Hola a Todos:
Creo que hemos entendido mal a Padiola, y si no, por favor corregirme.
Lo que yo creo haber leido de Padiola es que quien dudaba de su titulación son algunas personas de su institucion voluntaria. Cosa que por cierto no me extraña, esa situación la he vivido yo y la vivo desde los dos lados, el "acusado" y el "acusador" pero además del daño moral que te hace por lo demas no suele pasar nada. Hay gente con la que nos llevamos bien y hay gente con la que nos llevamos mal y ya esta.
Por experiencia te digo que suele ayudar que el coordinador de tú servicio te trate aunque sea en algún servicio como tal: Me explico, si en un servicio le piden un enfermero y te nombra a ti como enfermero, la gran mayoria dejara de dudar porque si el coordinador (que ha visto tú titulo) te deja actuar de enfermero pues los demas confian en el criterio del coordinador. De todas formas dudas van a quedar y lo que no puedes es estar enseñando el titulo a todos los voluntarios, con enseñarselo al coordinador basta.
Lo que nos cuenta Padiola de que no le dieron un trabajo por rumores, creo que entendí que los rumores no tienen nada que ver con si tenía o no el titulo (pues eso es facilmente comprobable como decís). Sino que a dicha empresa le llegaron rumores de que era mal profesional (no que no lo fuera), es decir de que no hacia bien su trabajo y eso la empresa no puede comprobarlo sin contratarlo.
Y en la agrupación de voluntarios (o institución), pasa mas o menos lo mismo, tendemos elegir trabajar con lo que nos llevamos bien, por lo tanto los otros no nos conocen y desconfian de nuestro trabajo y aunque trabajemos con ellos siempre sacaran algún fallo pero por el echo de llevarnos mal. Por lo que debe bastarnos con nuestra propia satisfación que como antes dije somos nuestro peor critico.
Con respecto a la polemica levantada a raiz del comentario de un forista al que a contestado Padiola y los moderadores se han visto obligado a intervenir....Decirte Padiola, que no entres "al saco", porque entonces quedais los dos mal, si te fijas la gente del foro te ha apoyado sin que dijeras nada, si quiere entrar aqui alguien a insultar, injuriar, desmerecerte, etc... que lo haga pero tú no le hagas caso, que sea él el que quede mal.
Ahora me vais a permitir una reflexión ya son varias las polemicas que he vivido levantadas por voluntarios, uno dice una cosa y un "compañero" entra a replicarle faltandole el respeto y el primero responde faltando el respeto. De esta forma queda mal toda la institución y ambos foristas. Al menos en el foro no entremos "al saco", si quereis responder a algún "compañero" de institución hacerlo desde la palabra y con razonamientos porque de esta forma queda mal el que insulta, injuria, desprestigia,....y no vosotros y por extensión los voluntarios y la institución.
Me he referido a voluntarios pero porque es lo que he vivido, pero se puede aplicar a todos.
Siento haberme "enrrollado" tanto y haber escrito tanto, pero nunca veo la forma de resumir y que quede claro. Lo Siento.
Un Abrazo a Todos y en especial a los Voluntarios