Buenas a todos y todas. Este es mi primer post y me gustaría exponeros un caso. Estáis en un hospital y al ir a la cama de un paciente oara verlo os lo encontráis cianótico, sin respiración ni pulso (auscultado con fonendoscopio), con pupilas arreactivas, reflejo corneal abolido y temperatura corporal de 36º C a la X horas, cuando 1 horas antes que X estaba vivo. ¿Qué haríais en ese caso?
Un gran saludo.
Saludos colegas segun las bibliografias comentas que la RCP debe aplicarse siempre que se diagnostique una parada cardiaca , execto que:
1. L a aplicacion de la RCP vulnera el derecho de autonomia del paciente, porque la victima efectuo una instruccion, de acuerdo con la legislacion vigente , y su voluntadad es conocida por el equipo de esa institucion que comentas anteriormente .
2. L a aplicacion de la RCP no sea acorde con los principios de beneficencia y no maleficencia, ya que el tratamiento es mas inutil o gravoso que util o beneficioso porque:
- La victima presenta signos indiscutibles de muerte biologica: como lo que comentas en el modo de poner la situacion de este paciente, etc.
- La RCP lleve mas de 10 mint de evolucion , sin haber sido aplicada la RCP.Se excluyen situaciones especiales como hipotermia, intoxicacion con barbituricos, etc.
En ausencia de seguridad , se consedera a la victima el beneficio de la duda y se efectuara la RCP.
- No existen posibilidades razonables de detener el proceso de muerte al ser la RCP consecuencia de la evolucion terminal e indiscutible de una enfermedad irreversible.
3. L a aplicacion de la RCP esta enfrentada a la justicia conmutativa, porque su realizacion puede:
- Conllevar riesgos graves objetivos para el reanimador.
- Perjudicar a otros afectados con mas posibilidades de supervivencia (por ejemplo en un accidente con multiples victimas).
Saludos a todos espero que esto les sirva .
