desde mi punto de vista cada una tiene su indicació y cada una tuvo su momento. Vamos por partes:
1.- Férulas de Kramer.: No les veo utilidad en el ambito prehospitalario, pues son engorrosas de almacenar y hay que tener mucho cuidado en su uso, pues hay que almohadillarlas muy bien antes de colocarlas ( ocupa un tiempo largo) pues pueden producir, por su estructura cuadros específicos ( prálisis del ciatico popliteo externo en las ferulas de tobillo por compresión del cuello del peroné). En hospitalaria las tenemos por estar preparadas ser fáciles de poner y ser "cuasi" radiotransparentes.
2.- Férulas neumaticasFáciles de colocar si son transparentes se controla bién la extremidad. Aquí no se usan. Riesgo de cuadros compresivos en el inflado " a pulmon" al no controlar la presión. Por cierto en la foto de propaganda donde se ven los distintos tipos hay una fallo garrafal ¿ lo habéis visto?.
3.- Ferulas de vacio.: Fáciles de poner, se adaptan bien a las deformidades que no se pueden alinear, radiotransparentes, inmovilizan bien. Me gusta cuando las usan en prehospitalaria porque le dan confortabilidad al paciente.
4.-Férulas semirígidas.: Faciles de poner y almacenar. Inconveniente: En las fracturas diafisarias de huesos largos no mantienen bien la alineación.
De cualquier manera lo fundamental es una buena tracción-alineación previa a la inmovilización y, a partir de ahí usar la más adecuada ó la que uno mejor maneje. Por cierto nadie ha comentado la férula de tracción de Thomas........ Saludos CALATA