Respuesta: Colchon de vacio, con o sin sabana
En mi opinión, no utilizaría la sábana en el contexto de pacientes traumatizados graves, ni sobre el colchón de vacío, ni sobre el tablero espinal, y voy a dar una serie de argumentos que son meras opiniones mías:
1º Tema de la higiene. No la veo estrictamente necesaria, pues debiendo de estar el
tablero y el colchón de vacío limpios y desinfectados (despues de cada uso para el siguiente servico), no veo esa necesidad.
Lo importante en el tema de la higiene, es una concienzuda limpieza y desinfeccion de los dispositivos, instrumentos y herramientas que empleamos después de nuestras intervenciones.
2º Ayuda en la transferencia hospitalaria. Tampoco lo veo útil en caso de pacientes traumatológicos. Ya lo he dicho, una
sabana no es un elemento de movilización ni de inmovilización de traumatizados. (para eso, precisamente tenemos camilla de cuchara, tablero, colchon de vacío,...). Si lo que queremos es hacer la transferencia desde el colchón de vacío al la cama hospitalaria, lo mas aceptado es hacerlo mediante la camilla de cuchara.
3º- Si tanto nos preocupamos en el medio extrahospitalario por el paciente, no menos los hacen en el medio intrahospitalario; y en este sentido, dejarles un paciente traumatológico con una sabana debajo "extra" (que no es la que lleva la cama hospitalaria montada), significa, que en urgencias, se la tendran que retirar, con los consiguientes movimientos "controlados" al paciente que ello implica.
Así que no "dejemos el paquete" en urgencias y que ellos se las apañen.Es por bien del paciente y una deferencia a nuestros compañeros.
En otro orden de cosas, y debido a la duda que suscita un forero sobre el uso del colchón de vacío en pacientes no traumatológicos, deciros que el colchón de vacio efectivamente es un dispositivo de inmovilizacion integral (completa) del paciente. Pero no es únicamente esa su ventaja o virtud. Tiene mas.
Y esas ventajas, tienen una incidencia directa sobre los fenómenos fisiopatológicos producidos por el transporte sanitario, ya sea terrestre o aéreo.
Amortigua las aceleraciones y deceleraciones.
Amortigua las vibraciones.
Efecto aislante térmico.
Efecto aislante eléctrico; útil para la desfibrilación en vuelo.
Es por ello que todos los pacientes que transportamos en helicóptero, ya sean traumatológicos o no, lo hacemos sobre el colchón de vacío, no solamente por inmovilizar estupendamente, sino además por las otras ventajas que tiene, ya expuestas.
En el transporte terrestre (ambulancias), idealmente deberíamos transportar a todo paciente sobre el mismo (y mas cuando nuestra ambulancia lleva unos cuantos añitos y kilómetros recorridos, lo cual afecta al sistema de suspensión en otros).
En caso de pacientes no traumatologicos no sería necesario logar el "empaquetamiento" tan intenso al que se ven sometidos los traumatológicos. Aumenta el fonfort. (probarlo vosotros mismos).
Tanto mas útil será, cuanto mas inestable se encuentre ese paciente cardiópata, neurológico, ... los cuales son mas vulnerables a las incidencias físicas del transporte sanitario.
En estos casos se podría utilizar la sábana sobre el colchón de vacío, pues no necesitan la inmovilización/movilización estricta de los traumatológicos. Aunque si el hospital de destino tiene un dispositivo para la transferencia de pacientes ("transfer" - "patslide") podríamos obviar el uso de la sabana. Añado un enlace de la tabla de transferencia "patslide(R)"
https://www.patslide.com/
¿Porqué no se hace entonces?. Por lo que se y veo, primero por desconocimiento; desde el que enseña los usos y ventajas del colchón de vacío hasta el profesional al que nunca le han enseñado eso.
Segundo; puede ser por comodidad (nuestra), pereza, dejadez, falta de interés...;y sus excusas serían: para no usar tanto "artilugio", para acortar el tiempo del servicio, por el que dirán ("
si no es un trauma, ¿porqué lo traes en el colchón de vacio?"),...
Un saludo a todos.
