Especialidades de Enfermería

[rgalaom]

Recomendaciones de la OMS

Hola:
1.- Vale seremos buenos
2.- Comparto la opinión de Lil sobre las mesas, más de lo mismo. Todo se basa en poder y en colocar a los amiguetes.
3.- Lil, ese es el documento del Standing Committee al que me refería. También os pongo las recomendaciones de la OMS para las especialidades de enfermería en general que es un poco más extenso pero también con más jugo https://www.euro.who.int/document/e81549.pdf

en esa misma página también están las recomendaciones para la de críticos o la de anestesia. Conviene recordar que la OMS suele hacer recomendaciones de mínimos (ni a eso llegamos), para un gran número de países diferentes. En la página de la OMS pambién es interesante ver los objetivos para enfermería y partería 2002-2008, o la declaración de Munich, cosas de las que aquí no he oido hablar a nadie.
Un saludo
Roberto

 

[lil]

OK emrcia, vamos a intentar un ejercicio de automoderacioooooooonnnnnnnnnn

Rgalaom,
estoy leyendo tus trabajos y me has dejado ANONADADA
Me parece que es de lo mejorcito que he leido ultimamente! Desde luego un enfoque mas que acertado de la realidad de la enfermeria española y la problematica del decreto de especialidades!
Viendo esto, me doy cuenta de que el primer problema que tenemos es llegar a nuestros compañeros y cambiar la vision sesgada y propagandistica impuesta por el CGE y sindicatos! Desde luego, yo te ofrezco un espacio en mi pagina web para que esten al alcance de tod@s evidentemente con tu permiso.
Yo si soy una de esas enfermeras europeas que no ha podido convalidar la especialidad de urgencias y cuidados criticos en España sencillamente porque no existe y por la pesima gestion que se ha hecho en España con la formacion de los enfermeros y el freno que han puesto "algunos" de manera interesada al desarollo de nuestra carrera profesional. Y que siguen poniendo evidentemente!

Deberíamos ir pensando en formar una plataforma para realizar presión. Esto no puede quedar así. Máximo no se puede seguir salindo con la suya. La enfermería y las enfermeras españolas no somo una posesión más suya.

A tu entera dispocision


Linkakadull, mandame tu mail que lo he perdido tras el reformateo del discoduro gracias a mis queridas 4 fieras informaticos en potencia . O ponte en contacto con rgalaom para que te mande sus trabajos y animate que estas un poco pesimista ultimamente

Salu2

 

[rgalaom]

Un caramelo para la autoestima y otro para el CIE.

Gracias Lil,
Tus palabras son un caramelo para mi autoestima. Déjame hablar primero con las revistas, después por mí estoy encantado de que los cuelgues en tu página.
1.- Sobre la convalidación. Prueba a escribir un correo a la Unión Europea a Internal Market, en concreto a Professional Qualifications. Es una pena porque si tu título es de otro país de la UE, hace un par de años, antes del decreto podrían incluso haber sancionado a España y haber obligado a ponerla. Ahora es posible que te remitan a la maravillosa convalidación por el título de Súper Enfermera Especialista en Enfermería Médico-Quirúrgica.
2.- Os tengo que pedir un favor a los que estéis ahí detrás. Estoy intentando hacer que el Consejo Internacional de Enfermeras se posicione sobre el decreto de especialidades de España (os recuerdo que el decreto va en contra de la definición y por tanto de sus propias regulaciones). En un extremo que esperemos que no llegue a ocurrir podrían incluso hechar a España del CIE.
Os invito a que visitéis su página, en concreto el foro de reglamentación (ICN regulation network online bulletin) y que dejéis vuestra opinión. Hace un mes dejé yo la mía y no me ha contestado ni el moderador. El CIE se está ingresando unos cuantos "royalties" a través de los créditos de formación continuada internacionales de los cursos que está haciendo nuestro amigo Max.
Estoy en contacto con algunas personas de Alicante para intentar formar la plataforma lo antes posible, aunque como os podéis imaginar no existe demasiado aforo. Cuento con vosotr@s.
¡¡¡¡¡ÁNIMO!!!!
Roberto Galao Malo

 

[lil]

Hola,

Te refieres a estas sentencias, rgalaom?

d) En principio, el sistema general contempla el reconocimiento de los títulos de los enfermeros especializados. Sin embargo, cuando se desee ejercer en un Estado en que la profesión la ejerza un enfermero responsable de cuidados generales, existen dos posibilidades. Si el enfermero especializado cuenta con una formación especializada obtenida con posterioridad a uno de los títulos recogidos en la Directiva para los enfermeros de cuidados generales, entonces el reconocimiento de su título es automático. Si no es así, el Estado miembro de acogida deberá tomar en consideración la titulación del migrante y proceder a un examen comparativo con la formación requerida. Dicho examen deberá tomar como referencia lo dispuesto en los artículos 39, 43 y 49 del Tratado CE y los principios que se derivan de la jurisprudencia del Tribunal, concretamente los de las sentencias «Heylens» (asunto 222/86, sentencia de 15.10.1987), «Vlassopoulou» (asunto 340/89, sentencia de 7.5.1991) y «Newman» (asunto 104/91, sentencia de 7.5.1992).

https://europa.eu.int/youreurope/na.../recognitionqualifications/paramedics/es.html

Por lo que respecta a las titulaciones, las obligaciones de reconocimiento derivan directamente de los artículos del Tratado CE. De hecho, el Tribunal de Justicia ha subrayado en sus sentencias en los asuntos «Heylens» (asunto222/86 de 15.10.1987) y «Vlassopoulou» (asunto C-340/89 de 7.5.1991) que el Estado miembro de acogida no puede, a riesgo de incumplir una obligación que tiene su origen en el propio Tratado CE y más concretamente en los artículos 5, 48, 52 y 59, negarse a tomar en consideración los conocimientos y las cualificaciones adquiridos por un nacional comunitario en otro Estado miembro. Así pues, el Estado miembro de acogida está obligado a fijar un procedimiento que le permita comparar las cualificaciones adquiridas por el interesado en otro Estado miembro con las cualificaciones requeridas en su propio país. Este procedimiento también debe permitir asegurarse de que, en caso de equivalencia de las cualificaciones adquiridas por el interesado en otro Estado miembro, el Estado miembro de acogida reconozca tal cual la titulación extranjera que acredita estas cualificaciones. Si, a raíz de tal apreciación, resultara que no hay prueba de las cualificaciones consideradas necesarias para el ejercicio de la profesión en cuestión, el Estado miembro de acogida tiene derecho a exigir que el interesado acredite la adquisición los conocimientos y las cualificaciones que faltan, pero debe reconocer aquella parte de su formación donde que sí existe equivalencia. También le incumbe, una vez constatadas objetivamente las lagunas, ofrecer al emigrante afectado la posibilidad de colmar estas lagunas mediante una formación complementaria.

Pues, tras leer todo esto llego a unas cuantas conclusiones,
1º) Tienes toda la razon: quizas sea mas facil conseguir que se modifique el decreto tocando a las instituciones comunitarias.
2º) La unica salida que tienen con la especialidad medico-quirugica es crear areas de capacitacion especificas pero en ningun caso dejarla tal cual ya que seria contrario a las recomendaciones de la UE, la OMS, el CIE, etc...
3º) Ya que "exportamos" tantos enfermeros, el potencial de reclamaciones esta ahí fuera. Algunos habran hecho especialidades en otros paises comunitarios y se encontraran al regreso que no se las reconocen en España o son especialidades fantasma ya que actualmente no hay demanda de especialistas en el SNS aun en las ya incluidas en el decreto (salvo matrona porque salud mental ya sabemos lo que hay)

Roberto tu plataforma tiene su sitio en mi pagina cuando quieras ademas le he pisado el nombre del dominio al CGE

Salu2

 

[lil]

Navegad por esta pagina y las recomendaciones del CIE para
Emergency nursing

https://www.icn.ch/emergencycare.htm

As we enter the twenty-first century, let us take the opportunity to join together and affirm that we share the following principles, in a spirit of partnership and mutual respect.

To promote the value of emergency nursing worldwide, to the family of nursing, fellow health workers and the communities we serve.


To promote the science and art of emergency nursing worldwide.
To promote co-operation and friendship among emergency nurses worldwide.


And to do this through every channel available, including local, national and international nursing organisations, traditional and new forms of communication and decision-making bodies everywhere.

This declaration was signed by emergency nurses from 19 countries, at the International Emergency Nursing Conference
17 August 2000.

https://www.traducegratis.com/

 

[lil]

Mi carta al CIE:

Les mensonges de Max

Je suis une infirmière graduée hospitalière qui a réalisé ses études en Belgique ainsi que la spécialisation en soins intensifs de l’ ACN à Louvain la Neuve. Apres quelque temps travaille en Belgique je décide d’émigrer vers l’Espagne, pays d’origine de ma mère. Quelle ne fut ma surprise quand je commence à travailler pour le Système national de santé et son fabuleux système de recrutement aléatoire en ce qui concerne les spécialisations infirmières ; tant comme infirmière de santé communautaire, de bloc opératoire ou d’urgences etc.… Les soins intensifs je ni ai pas remis les pieds vu que pour le système espagnol les spécialisations infirmiers sont inexistantes malgré un décret fantôme datant de 1987 ou la spécialité en soins intensifs est reconnue mais pas appliquée. Evidemment je ne crois pas nécessaire explique les problèmes que cela comporte comme la qualité des soins plus que douteuses ou la sécurité des patients vu les continus changements de services sans aucune discrimination au niveau de l’ expérience acquise ou la formation complémentaire.
Un autre énorme problème selon mon opinion est le taux d’infirmière /patient qui se situe a 1/3 de recommandations de l’OMS, CIE, Standing comitee… Je ne vois actuellement aucune perspective de changement a niveau politique pour mettre en marche les recommandations de l’OMS en matière de Politique sanitaire et les nouveaux rôles des infirmières Européennes selon Munich Declaration: Nurses and
midwives: a Force for Health.OMS. Par contre ils préfèrent se vanter d’être un pays exportateur d’infirmières vers l’UE… Et ceci inclus à Monsieur Maximo Gonzalez Jurado président du Conseil Général Infirmier espagnol. Ce monsieur se permet même de fêter le départ de l’infirmière 1000 quand en réalité le travail ici est a un tiers des recommandations des institutions européennes et la propre constitution espagnole contient un article sur la politique que dois mettre en marche le gouvernement pour faciliter le retour des émigrants espagnols. Quelle contradiction !
Il existait un décret de spécialités infirmières datant de 1987 qui prévoyait plusieurs spécialisations comme soins intensifs, hémodialyse, laboratoire, radiographie… mais qui n’a jamais vu le jour sauf pour les infirmières accoucheuses et de santé mentale grâce a une sanction de l’UE. Même ayant obtenus la spécialisation en santé mentale, ces infirmières ne peuvent travailler dans ces services vu que le système National de Santé ne crois pas nécessaire cette spécialisation et préfère embaucher des infirmières générales pour ce service. Vraiment contradictoire !
En mai 2005, se publie un nouveau décret faisant table rase sur les anciennes spécialités fantômes et où sont reconnues 7 nouvelles spécialités : santé mentale, santé communautaire et famille, du travail, accoucheuse, gériatrique et la fameuse médico-chirurgique ! ¿Quelqu’un peut m’expliquer comment une spécialité qui englobe tout les services d’hospitalisation comme les soins intensifs, le bloc opératoire, hémodialyse, urgences, services de chirurgie et de médecine interne … se soutient face au recommandations de l’OMS, CIE, Standing Comitee…en matière de spécialisation infirmière ?¿Comment peut une infirmière européenne spécialisée en anesthésie, urgences, soins intensifs homologuer son diplôme en Espagne ?¿Ce décret n’ est –il pas, une fois de plus, une manière de jeter de la poudre aux yeux des institutions Européennes ? ¿Sommes nous nouvellement face a face a un décret fantôme ?
Les mensonges de Max :
-Mensonge quant-il présente à Taiwan devant les membres du CIE ce décret comme le meilleur d’Europe !
-Mensonge quant-il refuse d’écouter les sociétés espagnoles d’infirmiers en urgences et soins intensifs réclament une spécialité propre et leur ferme directement la porte au nez !
-Mensonge quant-il refuse d’écouter les recommandations européennes et de réaliser son devoir en tant que président du Conseil Général Infirmier Espagnol !
-Mensonge quant-il préfère que les infirmiers espagnols suivent des cours d’expertise en soins divers a prix astronomiques dans son école particulière (escuela de ciencias de la salud) au lieu de demander la création de spécialités infirmières suivant les recommandations européennes au gouvernement espagnol !

Comme vous voyez beaucoup de questions sans réponse !

Au revoir

https://icn.ch/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000018

 

[rgalaom]

declaración de Munich

Está claro que aquí hay muchas instituciones que están haciendo la vista gorda, comenzando por el consejo internacional de enfermería (CIE).
Os animo a que entréis en el foro de debate que he abierto en el CIE y dejéis vuestra opinión. Lo más fácil es que os metáis en google y marquéis "ICN online regulation bulletin".
Para contextualizar en el tiempo lo que está ocurriendo es curiorso que entréis en la página de la oms en europa (WHO europe nursing) y os leáis la declaración de munich del 2000 en que los países se comprometían a desarrollar y mejorar los servicios de enfermería. Por su puesto todos firmaron pero no hizo caso ni el Tato. En 2003 les pegan la bronca en la reunión de Madrid y por arte de magia empiezan las reuniones para desarrollar las especialidades (resolviendo los problemas que había en el decreto de 1987).
El próximo mes se reunen en Copenague y seguro que nuestro ministerio comenzará a mostrar las grandes virtudes de nuestra legislación y la enfermería española. Engaño masivo. Estavez del otro lado.
Rob

 

[refer]

compañeros foristas, les pido retomar el contenido del topico y evitar acciones reivindicativas contra instituciones ya que no es algo que consideremos adecuado en esta pagina

 

[linkakadull]

Hola a todos:

1º: Respeto las indicaciones que llegan desde el "staf" de la web pero, como miembro registrado de la misma, creo que no son pertinentes ya que solo pretendemos hacer lo que creo que es la misión de la página: ser un foro de intercambio de ideas y conocimientos entre profesionales interesados en las urgencias y emergencias. En ningún modo se pretende utilizar la web más allá de este fin, el intercambio, quedando esta al margen de opinones vertidas en ella y de cualquier reivindicación.
No quiero olvidar dar las gracias a todos los integrantes "oficiales" de la web e-mergencia encabezados por su administrador Luis Roberto, que, con vuestro trabajo haceis posible este intercambio. Sinceramente, gracias.

2º: Agradecer las últimas intervenciones hechas en este topic, elevan el rigor del foro aportando documentos internacionales interesantísimos que muchos de nosotros nni siquiera conocíamos. Gracias.

3º: Recientemente he recibido 60 firmas desde Albacete, adhiriéndose al documento de demanda de la especialidad. Me alegra saber que, aunque escasa, existe preocupación por este tema. También es curioso que sigan llegando tanto tiempo después de la aprobación del famoso R.D. De todos modos es un placer recibirlas...algún día podré esgrimirlas ante los representantes de Consejo.
Que no decaiga, siempre hay tiempo para la demanda!!!

Un saludo,
Linkakadull

 

[lil]

Hola, donde andais? No se os puede dejar solos desde luego! Asi no vamos a conseguir nada!

Articulo bastante interesante y de lectura recomendada:

Urgencias y emergencias

Autor: Angel Luis Moreno
Enfermero de Emergencias SUMMA 112. Madrid

¿Es necesaria nuestra especialidad?


La oferta de formación continuada y de posgrado en enfermería en las áreas de atención a pacientes en cuidados críticos, de urgencias y emergencias, da pie al autor para hacer un reflexión personal en la que fundamentar la demanda de un reconocimiento especialista en dicha área.

Es curioso lo que pasa en la sociedad española, primero se legisla, y luego se trata de acoplar la legislación a la realidad social. En muy pocas ocasiones ha sido al revés. Desde que salió el decreto de especialidades, me he preguntado si nuestra especialidad es necesaria muchas veces, y al final siempre llego a la misma conclusión. Adivináis ¿no? Pues claro que es necesaria. Como no va a ser necesaria.



¿Pero es que la realidad social y profesional de la profesión enfermera en urgencias/emergencias y cuidadoscríticos no está en estos instantes por delante de ese decreto de especialidades?

¿Alguien puede pensar con la mente despejada que un enfermero/a generalista, puede prestar cuidados de Urgencias / emergencias o pacientes críticos sin la debida preparación, y con las debidas garantías para quien van dirigidos los cuidados? Sinceramente creo que no.

¿Cuántos créditos universitarios tienen que adquirir las enfermeras generalistas para estar a la altura de las circunstancias al mismo tiempo que prestan cuidados en unidades de críticos?

Y si no que se lo pregunten a esas mismas enfermeras generalistas, yo incluido, que de pronto nos encontramos en un hospital en una unidad de críticos. Todavía recuerdo cuando llegué por primera vez a una de estas unidades. Cuando esto sucedió ya llevaba a mis espaldas 17 años de profesión. Gracias al esfuerzo de mis compañeras más veteranas, al dinero que me gasté en formación adicional y a casi dos meses sin enterarme de casi nada, logré cuidar a los pacientes mínimamente.

¿No sería más adecuado que los enfermeros/as que fueran a estos lugares ya fueransabiendo bastante más de lo que supe yo, o de lo que saben las que llegan ahora y sin tener que formarse al mismo tiempo que prestan cuidados?

Yo me hago otra pregunta más:

¿Es que al político legislador no le gustaría que si tuviera la desgracia personal de tener que ser ingresado el o su familia en unaunidad de críticos o ser atendido de una emergencia coronaria en plena calle, fuera cuidado por una enfermera especialista?, ¿Una Enfermera de plenas garantías?

Seguro que si le preguntamosentre bambalinas diría que si, pero... la política…

Hay algunas cosas que apoyan mi tesis.

Casi todas las Comunidades Autónomas, exigen para poder prestar servicios profesionales en las unidades de Emergencias los famosos títulos de Experto en Emergencias Extrahospitalarias.

Muchos de estos títulos de Expertos se han extendido a Cuidados Críticos. (Hago referencia a los magníficos cursos de la Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid, la Universidad Europea de Madrid, la Escuela de Ciencias de la Saludcon la Universidad Complutense, etc.…), por algo será, o es que las Universidades sacan sus títulos propios por capricho de algún iluminado.

Al poseedor de estos títulos se le valora mas positivamente para su acceso a un puesto de trabajo de Urgencias/emergencias y cuidados críticos más que al que no lo posee.

Recapitulando:
si la sociedad reconoce que necesita con su demanda asistencial enfermeras especialistas
si la profesión Enfermera reconoce que necesita de formación adicional para cuidar con seguridad
si las universidades públicas y privadas expiden títulos propiosde esas características
si las propias administraciones regionales, reconocen en su legislación que se necesita formación adicional a la formación generalista, y esta formación es claramente insuficiente desde mi punto de vista
y si estas mismas Comunidades exigenformaciónanual para el mantenimientode ese titulo en vigor, cómo no vamos a concluir con un mínimo de sentido común en la necesidad de reconocimiento de la especialidad de urgencias, emergencias y cuidados críticos.

Moreno A.L. ¿Es necesaria nuestra especialidad? Revista Especialidades Enfermeras [en línea] 2005 noviembre - diciembre; 1(1).
En https://www.especialidadesenfermeras.com/revista/articulos/articulo4.htm [ISSN 1885-3285].




Otra reflexion interesante:

El sentir generalizado de los enfermeros que habitualmente desarrollan su práctica clínica en la atención especializada queda aún lejos de los objetivos históricamente deseados porque, si bien el Real Decreto en sí mismo es un avance muy importante para el desarrollo global de la profesión enfermera, su catalogo de especialidades está determinado, en lo que se refiere al ámbito de la enfermería en atención especializada, muy genéricamente con el título de cuidados medico-quirúrgicos.



El catálogo de especialidades actualmente en vigor, según el artículo 2 del Real Decreto, parece que ha pretendido ser más una aportación al desarrollo de la enfermería de generalistas que realmente de especialistas. No hay razones para pensar que no todos los enfermeros puedan ser especialistas. Y esto cuando menos es discutible. La especialización necesita de una base generalista donde sustentar su base profesional. Partiendo de una base generalista es desde donde comprenderemos mejor nuestro desarrollo profesional organizado por los niveles mencionados: generalista y especialista. Niveles que no hemos de confundir con los actuales procesos de implantación de la carrera profesional, estos se articulan de otra manera y tiene distintos fines.

Continúa pues abierta una puerta para la demanda de otras especialidades. Esta es una realidad contrastada en la diversidad y multiplicidad de congresos de las Asociaciones y Sociedad Científicas de Enfermería, en los debates académicos, profesionales y laborales, cuando los hay, y en el sentir generalizado de los enfermeros.
....


....Las expectativas o posibilidades para la apertura de un abanico suficiente del catálogo de especialización por áreas asistenciales y de cuidados enfermeros pasan por el Real Decreto. Ahora bien, conviene tener presente que la Ley de ordenación de las profesiones sanitarias permite otros tipos de desarrollo profesional que reconocen la capacitación en ámbitos concretos de la práctica asistencial, llamémosle avanzada, por ejemplo, mediante los Diplomas de Acreditación y Acreditación Avanzada, (artículo 36 de la Lops).

La cuestión es concretar qué queremos realmente, si la especialización como titulación o el reconocimiento de la diferenciación en la diversidad de los cuidados. Y en consecuencia asumir las responsabilidades inherentes.

Romero-Nieva Lozano J. Futuro de las especialidades de enfermería. ¿Y los cuidados paliativos? Revista Especialidades Enfermeras [en línea] 2005 noviembre - diciembre; 1(1).
En https://www.especialidadesenfermeras.com/revista/articulos/articulo3.htm [ISSN 1885-3285].


Ahora bien, conviene tener presente que la Ley de ordenación de las profesiones sanitarias permite otros tipos de desarrollo profesional que reconocen la capacitación en ámbitos concretos de la práctica asistencial, llamémosle avanzada, por ejemplo, mediante los Diplomas de Acreditación y Acreditación Avanzada, (artículo 36 de la Lops).

Esos legisladores! En que estaran pensando!
Todos especialistas y ademas expertos avanzados...
¿Alguien me puede explicar cual es el modelo de desarollo profesional que quieren para enfermeria estos politicos con tantas vias de acceso: LOPS, decretos, Bolsas...?
¿Cuando, en este pais, se pondran a pensar en terminos de CALIDAD?

La cuestión es concretar qué queremos realmente

Exacto, Jeronimo! Esto empieza a ser digno de Kafka! No hay quien aclare lo que nos depara el futuro: Max a su bola, los politicos a su bola y las bolsas de contrataciones a su bola...
Parece ser que los que queremos calidad y coherencia nos enfrentamos a discursos vacios e egolatras, incoherencias...

En fin, yo ya no entiendo de nada

O ponemos remedio o estamos en un callejon sin salida a merce de los de siempre...

Salu2

 

[ALEJANDRO SANCHEZ RUIZ]

hasta las narices, de los politicos

Hola, foristas:
Mirar, si hay una cosa que me desmotiva mucho, es que no haya salida a esta situacion, es lo que el politico de turno diga, y san seacabo. Ya me estoy cansando de las especialidades, de los debates y las palabras que se llevan el viento. Mirar, me da miedo el futuro, se van a cargar la carrera y no van a solucionar nada
no creo que le den mas calidad de la que deben a lo que ya tenemos, si sigue habiendo poco personal, y tanta saturacion e enfermos, y que nuestros servicios de salud a veces, no tengan ni instrumentos, para poder trabajar en condiciones minimas. Si eso no lo tenemos: como van a asegurarnos la especialidad, u especialidades?.
SIgo opinando, que la forma de acceder a las especialidades, es una chufla, o tomadura de pelo. No puedes poner esa forma de acceder a las especialidades, por que causa discriminacion en todos olos sentidos, y va en contra, de la Constitucion española. Que no, que no me convence...

Esto es Quijotesco, es una burla, y hasta que no separe alguien lo sanitaro de lo administrativo y de la politica, nos van a seguir vendiendo lo que les de la gana... a la especialidad de emergencias, no le veo yo la cabeza por ningun sitio
Siempre pertenecera a la medico-quirurgica, y a la enfermeria generalista.
Mira como el resto de especialidades, no tienen problemas: estan contentos con lo que les han hechado este año los reyes: su especialidad.
Y mientras, unos cuantos niños, a los que nos han hechado carbon, pero ademas del de verdad, solo por pedir lo que nos merecemos, una especialidad con un acceso adecuado, y una enseñanza adecuada(que dudo, que si no nos la han dado en la carrera de generalista, nos la vayan a dar ahora).
En fin, el desencanto de un servidor, por esta inmunda y burda mentira de las especialidades.
Saludos

 

[jl]

Re: hasta las narices, de los politicos

Noticia aparecida en la Revista Enfermería Facultativa, del Colegio:

UGT, en contra del Real Decreto de Especialidades

La UGT ha interpuesto un recurso contra Real Decreto de Especialidades a pesar de que éste cuenta con el respaldo del 95% de los enfermeros españoles, todos los colegios de enfermería, las sociedades científicas, los directores de enfermería y el sindicato mayoritario de enfermería.

REDACCIÓN. Madrid


Por parte de la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores (UGT) se ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 450/2005, de 22 de abril, sobre Especialidades de Enfermería, según se ha podido conocer recientemente por la publicación
del anuncio correspondiente en el Boletín Oficial del Estado del lunes 26 de septiembre y a través de la comunicación que a tal efecto ha remitido al Consejo General de Enfermería el Ministerio de Sanidad y Consumo.
El Consejo General, dentro del plazo que se le concedió para ello, se ha personado ante el órgano que tramita el recurso (la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo), para
conocer el estado de la tramitación de dicho recurso y poder realizar las alegaciones que estime pertinentes.
Aunque todavía no se conoce el contenido de la demanda de UGT, puesto que este tipo de recursos comienzan por un sencillo escrito en el que no es obligatorio razonar en profundidad
el mismo, parece que las quejas de UGT se dirigen contra el artículo 2 del Real Decreto, por no definir las Especialidades, el artículo 4.6., por penalizar a los aspirantes que hubiesen sido admitidos en el sistema EIR (Enfermero Interno Residente) y renunciasen injustificadamente a tomar posesión, así como contra aspectos contenidos en las disposiciones transitorias que afectan a Enfermería Obstétrico-Ginecológica (matronas), Salud Mental y Enfermería del Trabajo.
Habrá de ser en el escrito de demanda donde el sindicato recurrente fije los motivos y el alcance de su recurso.
En la fase actual del procedimiento se ha dado traslado a todas las entidades que pudiesen resultar afectadas por el recurso con el fin de que puedan comparecer ante el Tribunal Supremo.
Al mismo tiempo, se ha reclamado al Ministerio de Sanidad y Consumo el expediente
administrativo de todo el proceso de elaboración del Real Decreto.
Una vez que el Tribunal Supremo reciba dicho expediente, lo entregará al recurrente (UGT) para que formule la demanda, y, posteriormente, hará lo mismo respecto de todas las partes
personadas para que realicen sus alegaciones.
En cualquier caso, la interposición de este recurso no paraliza ni invalida de ninguna forma la vigencia del Real Decreto, que puede seguir su desarrollo con normalidad.
En el futuro se podrá conocer con exactitud el contenido del recurso, las razones que lo motivan y los objetivos que persigue la UGT con esta iniciativa.

Un saludo.

 

[annavescky]

Hola a todos, soy estudiante de Enfermería en la Universidad de Alicante y he estado preguntando en la universiad sobre lo de las especialidades y me han dicho que no sirven para nada porque ni te va a dar preferencia ante una enfermera generalista para trabajar en la unidad en la que te has especializado ni te van a aumentar el salario aunque seas enfermer@ especialista. No se si esta información es realmente a si. A alguien me lo podría aclarar??

Por cierto, no se como está el tema todavía pero, todavía estamos a tiempo de recoger firmas para intentar conseguir la especialidad de Enfermería de Urgencias y Cuidados Críticos??

Y sugiero que si todavía estamos a tiempo, desde las universidades, se podrían recoger firmas aunque no seamos Diplomados todavía, no??

 

[_iRiDiUM_]

Hola a todos, soy estudiante de Enfermería en la Universidad de Alicante y he estado preguntando en la universiad sobre lo de las especialidades y me han dicho que no sirven para nada porque ni te va a dar preferencia ante una enfermera generalista para trabajar en la unidad en la que te has especializado ni te van a aumentar el salario aunque seas enfermer@ especialista. No se si esta información es realmente a si. A alguien me lo podría aclarar??

Por cierto, no se como está el tema todavía pero, todavía estamos a tiempo de recoger firmas para intentar conseguir la especialidad de Enfermería de Urgencias y Cuidados Críticos??

Y sugiero que si todavía estamos a tiempo, desde las universidades, se podrían recoger firmas aunque no seamos Diplomados todavía, no??

Aparte de eso el ser especialista no te garantiza trabajar en esa especialidad.Puesdes especializarte en medico quirurgica i acabar trabajando en pediatria.....

 

[jl]

El Sindicato de Enfermería Satse solicita al Ministerio de Sanidad y Consumo que reconozca la especialización de Enfermería en Urgencias.

El sindicato destaca que los propios sistemas de salud convocan plazas específicas en este área, exigiendo a los profesionales una formación concreta adicional. Para Satse, «esta forma de actuar de la Administración con los enfermeros supone un reconocimiento velado de la especialización en Urgencias en el ejercicio de sus funciones, por lo que es razonable que esta situación sea recogida en la normativa».

La especialización en Enfermería de Urgencias «ya se produce de hecho. Hoy en día nos encontramos con casos en los que a nuestros profesionales se les exige una formación específica en el área de Urgencias para acceder a los puestos de trabajo», señala el sindicato, que explica que «esta situación viene fomentada desde los propios sistemas de salud, ya que en una gran mayoría de las más recientes convocatorias de empleo se establece una categoría propia en Urgencias, mediante la creación de bolsas de trabajo o sistemas de selección exclusivas para este área».


El sindicato de enfermería considera que «esta forma de actuar de la Administración supone un reconocimiento velado de la especialización en Urgencias cuando nuestros profesionales ejercen sus funciones, por lo que es razonable que esta situación se normalice».

Asimismo, y atendiendo a las necesidades de la población y de la propia movilidad de los profesionales, el sindicato de enfermería resalta la necesidad de establecer unos criterios formativos reglados, actualizados y uniformes dentro del área de actuación de Enfermería en Urgencias. De esta forma, «se beneficia al propio sistema sanitario y al paciente», según señala este colectivo de trabajadores.

El sindicato insta por tanto al Ministerio de Sanidad a que esta especialización en el área de Urgencias encuentre un hueco en la normativa vigente con el fin de que se regule tanto la especialización como las condiciones laborales.

El Norte de Castilla

 

[ALEJANDRO SANCHEZ RUIZ]

comentario

Hola,foristas:

En mi colegio de enfermeria, en la ultima reunion, lo plantee como especialidad, y me comentó el presidente, que cuando haya materia suficiente para dar, que se propondra la especialidad, puesto que es uno de los requisitos que piden, para considerarlo "formacion".
De momento, consideran que no se puede hacer asi, y la juntan con otras areas de la enfermeria, para formar el bloque del area medico-quirurgica. Que opinais al respecto? creeis que es cierto?. He visto los comentarios del SATSE, y me sorprende que ahora, nos salgan con estas....Gracias, abrazos,
[/img][/list][/code][/quote]

 

[txio]

No decaigamos ahora

Hola, he leído atentamente todos (o casi todos) vuestros mensajes, yo también soy enfermera de urgencias y estoy un poco confusa.
Llevamos una gran andadura desde que se empezó a hablar del nuevo RD el año pasado. Hemos tenido momentos en los que pensábamos que todo estaba perdido y ahora parece (¿sólo parece?) que empiezan a apoyarnos algunos sindicatos y algunas plataformas.
Pues bien, creo que deberíamos pensar en claro. Pensar: a estas alturas del proceso y con la ley en la mano ¿qué podemos hacer? ¿cuál es el paso siguiente?
También pienso que será más fácil organizar paros, movilizaciones, publicaciones en los medios de comunicación, etc...si contamos con el apoyo de una plataforma reconocida como uno o varios sindicatos.
Imaginaos lo que una noticia así significaría en la sociedad. A las personas de a pie les parece muy importante la asistencia de Urgencia y pre-urgencia, es lógico, y lucharán con nosotros para que los profesionales que les atiendan en tan difíciles situaciones sean los más y mejor preparados. Creo que esto tiene que salir a la luz para saber de verdad con qué apoyos contamos.
Espero que alguien nos asesore en cuanto a opciones legales se refiere, y que los que estáis abanderando esta lucha no decaigáis, la profesión os necesita.
Mucho ánimo y mucho apoyo.

 

[JCamps]

HOla a todos.
Sobre este tema estoy un poco desanimado nunca pense que enfermeria de urgencias no pudiera ser una de las especialidades que surgieran.
Nos tendremos que mal contentar con conseguir la de medico-quirurgica si es que quieren darnoslas.
Siguiendo con el tema de alejandro creo que no hay especialidad mas compleja que la de urgencias en quanto a que se pueden tocar casi todos los temas en quanto a patologias, por lo q eso de que no hay tema... creo que no hay por donde cogerlo.

 

[jl]

Noticia de Europa Press (aparece en Diario Enfermero nº 21):

El Ministerio de Sanidad considera que la creación de una especialidad de medicina de urgencias provocaría "rigidez" en el sistema

El Ministerio de Sanidad y Consumo considera que la creación de una especialidad de urgencias y emergencias provocaría un cierto grado de "rigidez" en el sistema, así como "inevitables" puntos de fricción con otras especialidades que prestan servicios en este área como Medicina Familiar y Comunitaria, Interna o Intensiva. No obstante, la Comisión Técnica de Formación Especializada (de la Comisión Nacional de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud) sigue analizando esta problemática, según una respuesta parlamentaria del Gobierno al Grupo Popular.
Europa Press
MADRID, 21-02-2006

Esta noticia está desarrollada en el siguiente enlace de este foro:
https://www.e-mergencia.com/forum/viewtopic.php?t=5494

Simplemente quería comentar algo que nos atañe a los enfermeros, dentro de esta noticia más bien dirigida a la especialidad médica.

El problema de la especialidad de enfermería es que desde muchos sectores se ha pretendido asociar (y supeditar) a la especialidad médica, cuando ambas profesiones presentan realidades diferentes. Es cierto, que la especialidad de urgencias se refiere al mismo ámbito de trabajo, tanto para unos como para otros, pero la situación actual de las profesiones es distinta. En Medicina existe una guerra soterrada entre las diferentes especialidades que pugnan por parte del pastel. Actualmente existen profesionales especialistas de diferentes especialidades (Intensivistas, Anestesistas, Médicos de Familia) que trabajan en la "urgencia", y nadie quiere ceder su parte de competencias en favor de la nueva especialidad. En Enfermería la situación es muy diferente, puesto que no existen unas especialidades "rivales" que puedan torpedear el proceso, sino más bien al contrario. Desde ámbitos de la urgencia, de críticos e incluso de anestesia, se ha entendido que sería positivo hacer un frente común para reclamar una especialización que abarque, no sólo las áreas "administrativamente" de urgencias, sino también la enfermería de cuidados críticos, por entender que ambas comparten una serie de cuidados comunes que se beneficiarían de la especialización.

Pretender seguir la estela de la especialidad médica sólo lograría enfrentar áreas de la enfermería con muchos aspectos en común y minaría los esfuerzos de la profesión por obtener una especialidad que se adapte a lo que somos. Si la enfermería es una profesión independiente, ¿por qué hay que supeditar nuestras especialidades a las de otra profesión?

Espero que algún día se logre la Especialidad de Urgencias y Cuidados críticos para nuestra profesión.

Un saludo.

 

[linkakadull]

Hola, Jl y el resto:
Como ya sabes, estoy totalmente conforme con tu exposición.
Debiéramos intentar difundir estos conceptos entre nuestros compañeros y evitar mantener una postura seguidista de los médicos, no porque sí, sino por que las realidades son diferentes.
Mantengo en cualquier sitio que la especialidad de uergencias, emergencias y crticos es mucho más justificable...
Linkakadull