Especialidades de Enfermería

  • Iniciador del tema Iniciador del tema chapu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hola a todos:

Parece que después de tiempo algo vuelve a moverse en este asunto. Parece que se están creando las famosas "Comisiones Nacionales" de las especialidades y que dentro de la medico-quirúrgica pudiera haber algo...
Soy muy escéptico respecto al tema, pero habrá que seguir trabajando por el reconocimiento.
Si alguien sabe algo de las comisiones....debieran estar ya creadas pero no veo nada en ningún sitio (Consejo general, MEC, MSC...)

Linkakadull
 
Que tal compañeros. Ayer me estuvo informando un comercial de la DAE, y me dijo que dentro de la especialidad de Médico-Quirúrgica, se van a definir dos perfiles, uno de cuidados quirúrgicos y el otro de Cuidados Intensivos. Por el momento me parece que de la tan ansiada especialidad de Cuidados Críticos en Urgencias y Emergencias, tendremos que esperar a ver si las sociedades científicas presionan con fuerza.

Un saludo, :twisted:
 
perdonadme por mi incredulidad

Hola, foristas:

Perdonadme, pero yo ya no me creo nada.... a esto, le estan dando vueltas, y me da que no saben como cogerlo, ni las sociedades, ni el CGE, ni nadie. Da la sensacion de incompetencia, de que todo se le escapa de las manos, y es ahi, donde verdaderamente, deberian de contar con la opinion de todos los enfermeros de toda España, por que tenemos mucho que decir, en algo que se ha organizado por unos pocos, sin contar con el resto, buscando quien sabe que beneficios, pero no para nuestra profesion. Es indigno que sigan tratando de ocultar la especialidad de urgencias, dentro de los cuidados criticos, cuando es un paso mas, un area mas de la enfermeria, donde somos utiles TOD@S, puesto que todos, hemos actuado ante una situacionde emergencia, y vuelvo a decir lo que otras veses: que somos la base de toda atencion integral, y que nos deberian tener mas respeto, dandonos la oportunidad de tener una especialidad independiente, pero a la vez de apoyo, al resto de la enfermeria.

Considero que es una situacion algo desesperante, y mas cuando se esta viendo en todos los medios que somos fundamentales, puesto que en toda urgencia, en toda catastrofe, lo primero que se ve, es la figura de un enfermero, a parte de un medico de urgencias,de un equipo, que da su vida y sus conocimentos, por salvar la vida de una persona, pensando que podiamos estar en esa misma situacion, y pensar que es lo que nos gustaria que hicieran con nosotros , y que no.

Por tanto, que dejen de marear la perdiz, y se decidan ya, que creo que no es tan dificil....

"La empatia, es el principio maximo, de la enfermeria"
He dicho. Gracias.
Saludos de:
 
¿Porque a fecha de hoy no se han creado las mesas de especialidades cuando el decreto daba el 8 de agosto 2005 como fecha limite?

Como ya intuimos, a algunos se les esta atrancando la medico-quirurgica y las supuestas capacitaciones especificas. En la entrevista que Rosario Vaquero Ruipérez, hay un conato de desvincular los cuidados criticos y las urgencias-emergencias.
36.- Esta usted maifestando sus prioridades para la Medico Quirúrgica a través de Áreas de Capacitación. Se expresa de manera diferenciada respecto de Intesnsivos y Urgencias. ¿No cre que sería adecuado una visión más enfermerística denominado ese sentir más como de Cuidados Críticos, Urgencias y Emrgencias? Como una sóla denominación.

En mi opinión, el área de capacitación en las Unidades de Cuidados Intensivos, por los avances tecnológicos, medicamentosos y la situación vital del paciente, precisa de un alto nivel de capacitación y especialización que contemple estas situaciones, a diferencia de los Servicios de Urgencias, que se deben orientar más hacia la estabilización del paciente, facilitar un correcto diagnóstico para su posterior salida a donde corresponda (Hospitalización, Quirófano, UCI, domicilio...)



¿Porque en la entrevista de Rosario Vaquero Ruipérez (Directora de Enfermería del Hospital Ramón y Cajal de Madrid) realizada en la web de especialidades del CGE, vincula los servicios de urgencias de AP a la especialidad comunitaria?

34.- ¿ Los Servicios de Urgencias de Atención Primaria serán considerado como médico-quirúrgica o como comunitaria?

Considero que estarán dentro de la especialidad de Enfermería Comunitaria
:?: :?: :?: :?:

¿Que opinais?
 
que a que me suena?

Buenas, compañeros:

Que que opino? Que la van a incluir o con la medico, o con Atencion comunitaria. No hacen mas que marear la perdiz. No creo que sea complicado el decir:
Especialidad de Enfermeria de Urgencias, Emergencias, Catastrofes y cuidados criticos. Poner un temario, y desarrollar la formacion e esta especialidad. Si le dan vueltas, es por que ellos consideran que no es importante, o que es una "maria" para sus intereses.

Me parece una verguenza, que a estas alturas, se siga dudando en este tema, y tratandonos como si fueramos el parche de la chaqueta, que no sabemos si colocarla al lado del bolsillo, en el codo, o encima del roto..

Es que no veo donde esta el problema, ni la dificultad..

Señora... que esta nuestra especialidad, no forma parte de atencion primaria, si no de Especializada, aunque se diga que es extrahospitalaria o de primera atencion en caso del transporte sanitario, que es parte de la especialidad.
Por lo tanto, no entiendo esas divagaciones que hace usted.

Saludos, foristas.

(Editado por ELFO)
 
Hola:

Pues os cuento como lo veo yo.

Vinculan las urgencias a la Familia y comuntaria por que son incapaces, por muchos farles que se tiren, de ir en dirección distinta al colectivo médico. Todos esos jefecillos de hospitales, mucho piar por el método enfermero, por la labor independiente pero...cuando hay que tomar decisiones de calado, se rajan y comulgan con lo que se les dice desde arriba.

La consigna está clara: quieren cagarla de la misma manera que la cagaron encomencando las urgencias y emergencias a loa médicos especialistas en familia y comuntaria. Y eso es todo.

¿Cómo van a consentir que la Enfermería siga un camino distinto a los médicos? Hasta ahí ibamos a llegar.

Una vez más, SOLO LA MOVILIZACIÓN CONJUNTA DE TODOS LOS PROFESINALES PUEDE EVITAR QUE ACABEMOS SIENDO SIENDO UN PELOTÓN DE PRINGAOS.

Con nstros n tienen el roblema que tenían con los médicos, que no sabían que hacer con todas las promocnes que iba sacando el MIR de familia, no, nosotros tenemos la capacidad de ser infinitamente más polivalentes...hasta que se lo carguen!!!!

LINKAKADULL
 
Linkakadull
Interesantes los articulos pero no creo que lo lleven a cabo en primaria :wink:

En el tema que comentas, nos topamos de lleno con un problema que puede ser la esencia del asunto:
Si se crea una especialidad especifica de urgencias emergencias ¿estarían dispuestos los equipos de atencion primaria a ceder esa parcela a los nuevos especialistas?¿A renunciar a TODAS las guardias a favor de los DCCU? Yo creo que no!
En este asunto, si importa la creacion de la especialidad de urgencias para los medicos ya que en primaria la organizacion de las guardias esta intimamente ligada a la de los medicos.
Mucho master, mucho postgrado y perfil en la especialidad medico-quirurgica pero la verdad es que la gran parte del sistema de urgencias prehospitalario quedaría en manos de la A. primaria y los especialistas de Familia y comunitaria.
¿Acaso pediran la especialidad de familia y comunitaria para trabajar en la puerta de urgencias como a los medicos?
El sistema esta viciado ya que priman intereses economicos sobre la calidad asistencial. :twisted: No veo por ningun lado interes por el cambio ni por mejorar los fallos del sistema! :twisted:

Saludos
 
Yo ya me he unido.
No se para que sirve pero que no quede...
¿porqué habrá tantos hombres y tan pocas mujeres en la manifestación virtual?

Un saludo

Linkakadull
 
Nos podriamos movilizar por la especialidad?

Curioso....muy curioso...En la red debe de haber gente que se aburre mucho. No ostante yo me he unido.
Pregunto...somos muchos los enfermeros que solo en esta web estamos exigiendo una especialidad de enfermeria de urgencias ¿No podríamos hacer algo que no fuera virtual para "presionar"?
La SEMES organizo movilizaciones para el reconocimiento de la especialidad de Medicina de Urgencias, y nuevamente nosotros nos quedamos fuera...¿No podriamos organizar algo similar para que se oiga nuestra voz? Alo mejor vivo de ilusiones, pero creo que somos muchos los que hablamos en charlas de pasillo pero creo que no estamos haciendo nada realmente productivo para sacar adelante esto
 
Hola:
Orionn, a poco que hayas leido ya conoces mi opinión:
- SEMES solo se ocupa de los médicos o eso parece.
Lo que tu comentas es cierto pero, ¿como convencemos a una profesión históricamente sumisa para que se revele ante esta situación? ¿no hemos tragado con el decreto de especialidades donde aun hay quien no quiere ver las cosas?
Las grandes revoluciones empiezan en las personas...individualmente...hay quien aún espera mesias....

Un saludo,
Linkakadull
 
Especialidades, la última palabra aún no ha sido dicha

Hola a todos,
He llegado a vosotros a partir del mensaje de Linkakadul en el foro de enfermundi. Yo trabajo en Críticos aunque también me interesa la anestesia y soy especialista vía EIR de salud mental (o lo que es lo mismo nada).
Yo también estoy cabreado con la chapuza de real decreto de especialidades y con Máximo (quien es a la enfermería lo que Roldán a la Guardia Civil). He realizado un par de trabajos sobre como aumenta la mortalidad y disminuye la calidad donde hay menos enfermeras y la influencia del corporativismo médico en la reciente historia de la enfermería española. No son gran cosa pero so9n un punto de arranque y están bien documentados. Si a alguíen le interesa se los envío.
El tema:
El real decreto de especialidades de 2005 no es solamente malo sino que posiblemente es ilegal a nivel español y sobre todo europeo y lo que es más, se mea en las recomendaciones sobre el tema de la Organización Mundial de la Salud, el Consejo Internacional de Enfermería (CIE), el Standing Committe of Nurses of the European Union y unas cuantas más.
Según las recomendaciones de estas organizaciones para ser un enfermero especialista se requiere un programa de formación reglado con lo que no se puede convalidar por cursos de formación continuada ni con 4 años de experiencia. ¿Se podrá convalidar este título en otros países de la UE? Lo más seguro es que no. ¿Un ATS puede tener una especialidad de enfermería? ¿ Se puede convalidar directamente una especialidad de ATS por una de enfermería?Y así otras tantas contradicciones.
EL CIE se encarga de regular la profesión así como las especialidades. El apoyo del Colegio de Enfermería de España al decreto podría suponerle una sanción por parte del CIE.
Por lo tanto existen varios puntos en los que podríamos incidir para frenar este RD.
¿Qué intereses existen?
Las especialistas a nivel internacional se dedican fundamentalmente a la gestión, al asesoramiento y gestión de casos y a hacer cosas que tradicionalmente hacen los médicos. Al ser todos especialistas se podrán seguir los cargos de gestión de enfermería a dedo, y nadie tendrá la formación ni la perspectiva para investigar la chapuza de gestión sanitaria y las consiguientes muertes que se están produciendo. Los médicos tranquilos ya que su campo seguirá intacto con estas especialidades virtuales ¿quién y cómo se les podría explicar que de los SAMU se podría quitar al médico y poner una enfermera especialista con exactamente los mismos resultados y una disminución de los costes? ¿Cómo explicarles que las enfermeras anestesistas de EEUU realizan el 70% de las anestesias de este país con los mismos resultados?¿Cómo explicarles que esto que parece nuevo de las enfermeras prescribiendo se lleva haciendo en otros países desde hace 40 años con resultados mejores que los médicos?
Todavía se pueden hacer muchas cosas, por frenar y modificar esta chapuza de RD, que ni va a mejorar la calidad asistencial, ni la mortalidad, ni va a reducir costes.
Teniendo en cuenta que las modificaciones de la enfermería española en los últimos 30 años se han producido por presiones exteriores de la UE fundamentalmente (incluyendo las 2 especialidades que existen en la actualidad), presionar sobre ésta y el resto de organizaciones internacionales podría ser un buen punto de partida. A mí no me han hecho mucho caso de momento, también hay que tener en cuenta que el CIE está cobrando por cada curso que hace el colegio español (aunque todavía no lo he confirmado). Que reciban un correo no les importará mucho, que reciban 10000 de vustra asociación seguramente sí. Deberíamos ir pensando en formar una plataforma para realizar presión. Esto no puede quedar así. Máximo no se puede seguir salindo con la suya. La enfermería y las enfermeras españolas no somo una posesión más suya.
Espero que este punto de vista pueda ayudar en algo.
Un saludo y espero vuestra respuesta.
Roberto
 
Hola rgalaom,
Lo primero bienvenido a este foro. Interesante tu punto de vista! Estoy bastante interesada en leer tus trabajos.
No hace falta irse a Estados Unidos para ver enfermeras anestesista sino a Francia o a Suiza, ni enfermeras prescribiendo ya que en Inglaterra prescriben ya desde hace años!
En cuanto a la ilegalidad del decreto de especialidades a nivel internacional no estoy muy puesta en este asunto pero yo no pondría muchas esperanzas ya que por ejemplo la UE modifico la directiva comunitaria que regulaba la profesion de enfermería que databa del 71 para incluir las enfermeras de los paises del Este y permite desde ese momento la convalidacion de enfermeras como las de Belgica donde existen dos niveles de estudios: el grado(A1) y la formacion profesional(A2) ambas de 3 años o 4600 horas a diplomado universitario de enfermeria en ESpaña y solo corresponderia la convalidacion por formacion a las graduadas. Creo que hay muchas chapuzas y no solo a nivel nacional!
A pesar de existir muchas especialidades enfermeras en el ambito de la UE la unica que se rige por una normativa comunitaria es la de Matrona!
Ahí es donde entra el CIE, ¿tienen interes a nivel internacional en reconocer y regular las especialidades de enfermería y sobre todo forzar la regulacion por una directiva comunitaria?¿Porque no hay consenso entre los paises de la UE para regular las especialidades y que sean convalidables en toda la UE como las medicas?
No se, no lo tengo claro que protestas a nivel del CIE sean eficaces!
Dificil es ya unirnos a nivel estatal por la falta absoluta de pretensiones y de protagonismo de esta profesion como para pedirle movilizaciones a nivel mas amplio. :roll:
Yo creo que este decreto se va a quedar como el del 87 y no va a pasar de lo virtual! ¿Alguien sabe que pasa con las comisiones de especialidades que deberian de estar creadas segun el decreto desde el 8 de agosto 2005?
Nosotros mismos ponemos freno a nuestro desarollo como profesion al no implicarnos la mayoría y no tener capacidad de protesta!
En fin......
 
especialidades y Europa II

Hola Lil,
¿Quien dijo que fuese fácil? A nivel Europeo las especialidades tienen que salir por los acuerdos de Bolonia y por la libre movilidad de trabajadores en el espacio europeo. Otra cosa es que nos dejen trabajar aquí como especialistas, tal y como me ocurre a mí con Salud Mental. Las dos especialidades que existen en la actualidad salieron por sanciones de la UE por enfermeras europeas que querían convalidar el título y no les dejaron. Con esto te quiero decir que en la UE se están moviendo cosas y las prisas por sacar las especialidades antes de que nos imponga Bolonia son sospechosas. La especialidad de EMQ no es más que un paraguas para tener una vía de escape para la convalidación de títulos de extranjeros (anestesia, críticos...). Por otro lado debemos recordar que España es uno de los países occidentales con menos enfermeras por habitante, y sacar por ejemplo 3000 plazas de residente de EMQ supone poner a 3000 enfermeras más a trabajar a mitad de precio.
Por otro lado a nivel de regulación de la propia profesión (debemos diferenciar entre la ley y la regulación de la profesión) como digo la OMS, el Standing Committe of Nurses of the European Union y el CIE coinciden en la definición de enfermera especialista. Y por lo tanto este RD a nivel internacional no se puede considerar como de enfermería!!!
Somos pocos pero intentemos unirnos.
Sobre los trabajos dime dónde quieres que te los mande.
Un saludo
Roberto

(Editado por ELFO)
 
Hola:

Es de agradecer que alguien se tome las cosas en serio. Agradezco mucho tu opinón y enfoque, me alegro haber contribuido a tu movilización.
No tengo elementos de juicio para corroborar tu piunto de vista,pero confío en que sigas desarrollándolo.
Lo de la pitada...hace unos meses te hubiera ayudado pero, después de vista la reacción de nuestros compañeros...estoy cansado.
De todos modos, bienvenido al foro y que no te baje el ánimo.
Un saludo,
Linkakadull

(Editado por ELFO)
 
Re: especialidades y Europa II

rgalaom dijo:
Las dos especialidades que existen en la actualidad salieron por sprisas por sacar las especialidades antes de que nos imponga Bolonia son sospechosas. La especialidad de EMQ no es más que un paraguas para tener una vía de escape para la convalidación de títulos de extranjeros (anestesia, críticos...). Por otro lado debemos recordar que España es uno de los países occidentales con menos enfermeras por habitante, y sacar por ejemplo 3000 plazas de residente de EMQ supone poner a 3000 enfermeras más a trabajar a mitad de precio.anciones de la UE por enfermeras europeas que querían convalidar el título y no les dejaron. Con esto te quiero decir que en la UE se están moviendo cosas y las
Por otro lado a nivel de regulación de la propia profesión (debemos diferenciar entre la ley y la regulación de la profesión) como digo la OMS, el Standing Committe of Nurses of the European Union y el CIE coinciden en la definición de enfermera especialista. Y por lo tanto este RD a nivel internacional no se puede considerar como de enfermería!!!
Sobre los trabajos dime dónde quieres que te los mande.
Un saludo
Roberto

Te refieres a este articulo del PCN.
Words with (*) are defined in the glossary 1
PCN
Comité Permanent des Infirmier(e)s de l'UE
Standing Committee of Nurses of the EU
ENNO
European Network of Nurses Organizations
Recommendations for a European Framework for
Specialist Nursing Education
Adopted on November 2, 2000 in Paris, France.
Purpose
Whereas in many countries within EU there is a specialist nursing practice requiring a postbasic
nursing education that is varying from one country to an other, the European Network
for Nurses Organisations has developed a framework for specialist nursing education , in
order to harmonise the post basic nursing education and then to facilitate the free movement
of specialist nurses.
Preamble:
The field of nursing knowledge and its associated skills have become too vast and complex
for any one person to master in full, and acknowledges that specialisation within nursing has
now become a necessity, in order to provide quality care and ensure patient and consumer
safety and wellbeing.
Early in its development, professional nursing recognised that certain population needs and
particular settings for nursing practice require practitioners with more specific and specialised
knowledge and skills than could effectively and efficiently be gained though an educational
program for general practice.
Benefits of specialisation in any occupation are said to accrue to the recipient (patient/client/
consumer), to the profession, to practice, and to practitioner. The development of nursing
specialties is believed to be critical in stimulating the growth of nursing knowledge and
expertise and then to improve the quality of care provided to the population. The 1987 ICN
definition that specialisation "… implies a level of knowledge and skill in a particular aspect
of nursing which is greater than that acquired during the course of basic nursing education
…" acknowledges that specialisation is a path whereby nursing practice is deepened and
refined.
Words with (*) are defined in the glossary 2
The regulation concerning the nursing profession and free movement within Europe is the
EU Directive 77/452/EEC considering the equivalencies for the practice and education of the
nurse responsible for general care, but doesn't take account of the specialist and post-basic *
educated nurse. The Directive 89/48/EEC and Directive 92/51/EEC, as amended in 1997, and
supplemented by the Directive 1999/42/EC on the general system for the recognition of
professional qualifications are the only directives appropriate for the specialist nurses. It is
based on the consideration of the education, training and professional experience of the
practitioner.
Specialist Nurse:
A specialist nurse is a nurse formally educated and practically trained beyond the level of
generalist nurse and authorised to practice as a specialist nurse with advanced expertise in a
branch of nursing.
Specialised practice includes advance nursing and/or clinical skills, and related tasks, and
advisory, research, teaching and administrative activities in the field of the specialty
Specialist nursing education is a formally recognised post-basic program of study which
follows on from general nursing education and training and provides the knowledge and
experience needed to ensure competence in the specialisation concerned.
Further education, training, and authorisation are determined in the light of the tasks, training,
education, and activities of post-basic specialists in other branches of the profession and in the
light of the rules and regulations applicable to them.
Titles for specialist nurses mostly include the designation specialist nurse combined with the
name of the specialisation.
Recommendations and Principles
The specialty defines itself as nursing and subscribes to the overall purpose, functions,
and ethical standards of nursing;
The specialty practice is sufficiently complex and advanced that is beyond the scope of
general nursing practice.
There is both a demand and a need for the specialty service.
The focus of the specialty is a defined population that demonstrates recurrent problems
and phenomena that lie within the discipline and practice of nursing
The specialty practice is based on a core body of nursing knowledge that is being
continually expanded , updated and refined by research and experience
The specialty has established educational and practice standards that are congruent
with those of the profession and are set by a recognised nursing body/ies.
The specialty adheres to the licensure/registration requirements for the general nurse.
Words with (*) are defined in the glossary 3
Specialty expertise is obtained through a professionally approved advanced education
program that leads to a recognised qualification. The program is administered by or in
collaboration with a specialist nurse.
The specialty has a Credentialing process determined by the profession or in
accordance with the national practice for other professions. Sufficient human and financial
resources are available to support this process.
. Specialist nurses are organised and represented within a specialty association or a
branch of the national nurses' association and /or nursing authoritative body in order to
develop and control the specialty education and practice.
Specialist Nursing Education:
Specialist nursing education is a formally recognised post-basic program for nurses previously
recognised as registered nurses within EU regulation ( Directive 77/452/EEC), with a
minimum of one year of nursing experience , that:
(a) Takes place in an institute of higher education (University or equivalent) while
assuring adequate access to practice and /or clinical resources for the clinical practice;
(b) Is continued from year to year ( that is , is not a refresher course or seminar), and is
regularly updated;
(c) Is recognised by an appropriate authority;
(d) Has specified admission requirements;
(e) Has a full-time teaching staff or faculty including nurses qualified by education and
experience ( preferably with a masters or doctoral degree) and by request other
professionals recognised for their expertise;
(f) Is developed, controlled and administered by or in collaboration with the nursing
profession, inc luding specialists.
Length of the Program:
This will vary with the content of basic nursing education but may be equivalent to at least
one year , with a minimum of 720 theoretical hours ( classroom and study*) and a minimum
of 50% of the total duration dedicated to clinical and/or practice training.
Qualification/Graduation:
Upon qualifying, the nurse will be provided with a certificate, diploma, or degree appropriate
to the education designating him/her as a specialist nurse.
Words with (*) are defined in the glossary 4
Glossary:
Post-basic: Additional education beyond the level of general care nursing education ,
considered as the basic one.
Study hours: Includes all types of theoretical hours that are not classroom hours ( personal
work, technical and lab training, library, research )
References:
Australian national review of specialist Nurse education, 1997
Advisory Committee for Training in Nursing, Recommendations on continuing and
specialist education and training,1994
Council of Europe: Recommendations on further training for nurses, 1983
International Council of Nurses, Nursing regulation guidebook: from principle to power,
1991
Directive 77/452/EEC
Directive 89/48/EEC
Directive 92/51/EEC
Directive 1999/42/EC
_____________
This proposal has been developed by the appointed ENNO steering group:
International Federation of Nurse Anesthetists (IFNA): Pascal Rod (Chairperson)
European Dialysis and Transplantation Nurses Association ( EDTNA-ERCA): Anna
Marti i Moros, Nicola Thomas, Waltraud Küntzle)
European Society of Gastroenterology and Endoscopy (ESGENA): Christiane Neumann
Irish Nurses Organisation (INO) : Annette Kennedy
National nurses association of Netherlands ( NU'91): Ted Kraakman, Pieter Jochems.
Swedish Association of Health Professionals: Ella Danielson

https://www.pcnweb.org/docs/positions_en/Framework-ENNO-PCN.pdf

Sería interesante contactar con el PCN :roll: y ver hacia donde van las especialidades en la UE y como las enmarcan los distintos paises en los acuerdos de Bolonia!
La verdad es que en este enfoque estoy un poco pez :oops: pero me parece interesantisimo sobre todo despues de leer la presentacion del decreto que ha hecho MaximoGJ en Taiwan y su mejor sistema de especialidades de enfermeria del mundo mundial!

Mi correo aparece debajo de todos mis mensajes(msn)
 
Estoy que me parto! :lol: Es que Maximo no tiene abuela! Ahorra quiere denunciar al ministerio de sanidad porque no lo dejan colocar a sus acolitos en las comisiones de especialidades!Ultima noticia!
EL CONSEJO GENERAL DE ENFERMERÍA DENUNCIA LAS GRAVES IRREGULARIDADES QUE ESTÁ COMETIENDO EL MINISTERIO DE SANIDAD EN EL ACTUAL PROCESO DE DESARROLLO DE LAS ESPECIALIDADES

El presidente del máximo órgano nacional de representación de la enfermería española ha criticado la actitud del Ministerio que ha desechado cualquier criterio objetivo de selección para determinar las Sociedades Científicas que intervendrán en el desarrollo de las especialidades enfermeras, "convirtiendo el proceso en una pugna sin rigor científico". Para Máximo González Jurado, el Ministerio está equiparando a las sociedades científicas con prestigio y peso específico dentro del campo de cada especialidad con asociaciones de enfermería que nadie conocía hasta el momento. Se trata de una mala decisión que "pone en juego la calidad de los expertos que van a formar parte de la comisión de cada especialidad y, por tanto, la calidad con la que se van a desarrollar dichas especialidades".

Departamento de Comunicación
MADRID, 26-10-2005

Selección de expertos sin criterio alguno
Para González Jurado resulta absolutamente imprescindible que las sociedades que participen en las Comisiones Nacionales tengan un sólido bagaje de conocimiento de la especialidad en la que participen, "algo que sólo lo proporciona el efectivo desarrollo de actividades como sociedad científica, con rigor y profesionalidad, no solamente el cumplimiento de un requisito meramente administrativo como la inscripción en un registro de asociaciones".

Pero tal y como nos han informado las principales sociedades científicas, el Ministerio de Sanidad se ha decantado por no emplear criterio de selección alguno y ha decidido que ni siquiera va a intervenir en el proceso. Así, para González Jurado "la frivolidad llega a tal extremo, que en los supuestos en los que concurren más de una sociedad científica a estos puestos de representación en las comisiones nacionales, el ministerio ha optado por citarles a todos en un despacho para que, entre los diferentes interesados, discutan y se pongan de acuerdo sobre cómo quieren distribuir estas plazas".


Un procedimiento ajeno a la legalidad vigente
El presidente del Consejo General destacó que la absoluta incongruencia de esta fórmula de selección, más aún cuando hace unos meses el Ministerio de Sanidad y Consumo había dado muestras de querer hacer las cosas según establece la legalidad vigente y el mínimo sentido común, es decir tal y como establece la Disposición Transitoria Primera del Real Decreto de especialidades de Enfermería. Tal y como establece el procedimiento legal vigente, el Ministerio requirió entonces a todas las Sociedades de Enfermería que constaban en el registro de asociaciones para que acreditasen su relevancia en el sector de la enfermería. Así cada una de las asociaciones interesadas en el proceso ha tenido que acreditar el número de afiliados, los congresos científicos que ha celebrado, las ponencias y trabajos publicados ó las publicaciones científicas y divulgativas que edita, entre otros datos. Para González Jurado, con estos datos el Ministerio dispone ya de información precisa sobre la verdadera importancia de todas y cada una de las sociedades de enfermería que existen en España.

González Jurado indicó que con el procedimiento establecido en el propio real decreto, el inicialmente utilizado por el ministerio, se consigue una imparcialidad absoluta y se garantizaría la elección por méritos y no por afinidades políticas ni sindicales, algo que al ministerio no parece que le interese hacer. Por eso resulta del todo absurdo que ahora que ha llegado el momento de elegir a las sociedades que han de formar parte de las comisiones nacionales, el ministerio obvie por completo este trámite establecido en la ley y opte por no hacer uso alguno de esta información dejando que sean las propias sociedades interesadas "las que propongan ó pugnen más bien para elegir sus representantes en la citada comisión". Con esta decisión el ministerio está equiparando a las sociedades científicas con prestigio y peso específico dentro del campo de cada especialidad con asociaciones de enfermería que nadie conocía hasta el momento y que no tienen publicaciones, ni socios, ni páginas web y muchas de las cuales no tienen ni tan siquiera actividad acreditada ni han celebrado un solo congreso.


Emprender acciones legales
Para el presidente del Consejo General, con este gesto "el Ministerio demuestra una clara intención de lavarse las manos en este tema y evitar cualquier posible polémica incómoda, y ésta es una mala decisión porque no está asumiendo la que es su responsabilidad y con ello está poniendo en juego la calidad de los expertos que van a formar parte de la comisión de cada especialidad, y por tanto la calidad con la que se van a desarrollar dichas especialidades. Además, a esto habría que sumarle los riesgos de judicialización en este proceso ante eventuales decisiones que puedan dejar fuera a sociedades con prestigio y peso específico dentro del campo de cada especialidad, algo que ocasionaría un grave perjuicio para el desarrollo efectivo de las especialidades de enfermería, un descrédito para el propio Real Decreto".
https://www.cge.enfermundi.com/serv...097662346229&c=page&id=1129828958234&noCat=no

Ahora Maximo amenazara con que los 200.000 enfermeros españoles, ni uno mas ni uno menos :roll: ,amenazan con huelga y denuncias porque le estan dando de lado en lo que el cree ser su cortijo particular! :twisted:

Y digo yo: no sera que el ministerio de sanidad no quiere monopolios y quiere expertos fiables y de calidad en las distintas especialidades en vez de "las sociedades cientificas" y expertos enfermundistas?

Salu2
 
hola,
Sin entrar en si las reivindicaciones son justas o no (que probablemente lo son ) me permito recordarles que preferimos mantener la página al margen de esta línea. Puedo estar equivocado, pero es la manera en que quiero llevar la página. Si tienen interés en hacerme alguna consideración les agradecería que me enviaran un mensaje privado.

Gracias
 
Atrás
Arriba