DESA para colectivos de emergencias no sanitarios (bomberos, policía).

[Rascote]

Las unidades de emergencias de los bomberos dispondrán de desfibriladores

El Gobierno regional ha invertido más de 660.000 euros en la adquisición de cuarenta desfibriladores semiautomáticos para las unidades de emergencia del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid y en la construcción de un nuevo helipuerto -con capacidad para tres helicópteros- en el parque central de bomberos de Las Rozas.

Los desfibriladores, que han costado 110.400 euros, permitirán a los bomberos atender casos de extrema urgencia cuando no se encuentre personal médico próximo y se utilizarán para maniobras de resucitación cardiopulmonar. El modelo adquirido -Lifepack 1000- comprueba las condiciones cardiopulmonares de la persona accidentada a través de dos electrodos.

Según los indicadores detectados, un programa indica las maniobras que han de llevarse a cabo a través de un algoritmo aprobado por el European Ressucitation Council (ERC) de 2005. La asistencia del bombero se limitará a seguir las indicaciones que le va facilitando el programa instalado en el equipo, por lo que se limita la posibilidad de una mala utilización. Toda la plantilla del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid ha sido, o está siendo, formada para utilizar este nuevo instrumento de soporte vital avanzado.

Los desfibriladores adquiridos son resistentes a vibraciones y golpes, además de ser impermeables y estar aislados ante posibles emisiones de polvo. Presentan una pantalla de LCD -con luz propia- que va indicando las secuencias de maniobras que se han de seguir para su utilización eficaz. Por último, lleva incorporada una batería de litio con autonomía para siete años.

https://www.diariomadrid.eu/index.php?modulo=noticia&id=95138

 

[JuanMi]

Parece ser que la estrategia de introducir el DESA en los colectivos de emergencias no sanitarios (bomberos, policía) es más eficiente que su implantación en espacios públicos estratégicos ( ver "La desfibrilación temprana en la comunidad: romper barreras para salvar vidas." Med Intensiva. En prensa).
Enlaces de interés:
https://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=17790&highlight=Romper+barreras
https://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=13285
https://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=12191

 

[Juan A. Díaz]

Y es posible que tengan razón en ello... Ahora hay que llevarlo a cabo y no dejar el asunto acumulando telarañas una vez que pase el impacto mediático .

 

[Juan Luis]

No dudo que sea más efectivo salvo que formes a toda la población, de todos modos ambas acciones no deberían ser sustitutivas unas de otras. Que los bomberos y la policía lleven DESA, por mi hasta los camiones de basura, pero que también pongan alguno en grandes superficies.

 

[Juan A. Díaz]

No dudo que sea más efectivo salvo que formes a toda la población, de todos modos ambas acciones no deberían ser sustitutivas unas de otras. Que los bomberos y la policía lleven DESA, por mi hasta los camiones de basura, pero que también pongan alguno en grandes superficies.

ABSOLUTAMENTE de acuerdo en ello:
- Se debería tender a formar a toda la población, y empezar por implementar programas desde la escolarización más temprana no estaría nada mal...
-Tanto como los camiones de basura, no creo que fuera eficiente: suelen trabajar de noche cuando menos gente hay en la calle y resulta más improbable que sea necesario echar mano de sus DEAs. Pero por qué no los servicios públicos como las barredoras de los de Limpieza, las furgos de los de Jardines, etc. (recuerda cuando los primeros intervinientes en e¡alguno de los focos del 11-M resultaron ser jardineros )
En las grandes superficies van a ponerse en marcha más pronto que tarde, aunque solo sea por propaganda.

 

[JuanMi]

No dudo que sea más efectivo

A ver, realmente son efectivas ambas estrategias. Hablamos de eficiencia, o sea, coste-efectividad.
En el estudio al que me refiero, en el primer enlace que he aportado, se llegaba a la siguiente conclusión:

De los estudios revisados se saca la conclusión de que la efectividad de los programas de desfibrilación temprana está comprobada pero dichos programas solo son eficientes (coste-efectividad) en el caso del uso de los DESA por parte de primeros intervinientes pertenecientes a los servicios de emergencias de la comunidad, tanto sanitarios como no sanitarios (policía y bomberos). No ocurre lo mismo en el caso de programas de desfibrilación en grandes espacios públicos, en los que, aunque sea efectiva la implantación del DESA, ya que se salvan vidas, es bastante caro poner en marcha y mantener equipos y personal entrenado en el uso del mismo, a lo que hay que añadir que solo un pequeño porcentaje de las PCR extrahospitalarias se producen en estos espacios, siendo los domicilios donde se produce el mayor número de PCR.

Por tanto, siempre será efectivo colocar un DESA en una barredora si el personal que lleva la barredora está entrenado para utilizarlo pero ¿es eficiente?. Pues seguramente no porque saldrá muy caro.
Por tanto, la implantación de DESA's en los servicios de emergencias no sanitarios es efectivo y más eficiente (relación coste-efectividad) que hacerlo en las grandes superficies. De todas formas, este es un aspecto que se está tratando en:
https://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=12191
Es mejor que tratemos aquí exclusivamente la implantación del DESA en los servicios de bomberos y policía para no duplicar datos y opiniones.

- Se debería tender a formar a toda la población, y empezar por implementar programas desde la escolarización más temprana no estaría nada mal...

Enlace de interés:
https://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=11772&highlight=Nueva+asignatura