samuelita
Super Moderator
A colación del comentario de dcres sobre el uso de la férula de vacío de adulto, para la inmovilización pediátrica,en esta otra discusión, os dejo unas imágenes de un paciente que tratamos.
Niño de 5 años, alrededor de 15kg de peso, trauma facial y craneal tras atropello, pelvis estable, MMII sin lesiones, inmovilización con collar cervical rígido pediátrico y férula de vacío de miembro superior de adulto.



Los miembros inferiores del niño de la rodilla hasta el pie, quedaron fuera de la férula pero no precisaba inmovilización de los mismos.
He movido los post a una nueva discusión, para no mezclar los temas de la extricación con la inmovilización para el transporte.
Un saludo.
En una ocasión he usado para inmovilización pediátrica; una férula Adulta de vacío de Miembro inferior a modo de Colchón de vacío para este tipo de pacientes
Niño de 5 años, alrededor de 15kg de peso, trauma facial y craneal tras atropello, pelvis estable, MMII sin lesiones, inmovilización con collar cervical rígido pediátrico y férula de vacío de miembro superior de adulto.



Los miembros inferiores del niño de la rodilla hasta el pie, quedaron fuera de la férula pero no precisaba inmovilización de los mismos.
He movido los post a una nueva discusión, para no mezclar los temas de la extricación con la inmovilización para el transporte.
Un saludo.