samuelita
Super Moderator
Uno de los puntos que con las nuevas recomendaciones destacan en el ERC, es el reconocimiento del papel potencial que juega la ecografía en el soporte vital avanzado para detectar las causas potencialmente reversibles de PCR (taponamiento cardíaco, tromboembolismo pulmonar, hipovolemia, disección aórtica, neumotórax...).
A su vez insisten en la mínima interrupción de las compresiones para la realización de cualquier procedimiento (ya sea el aislamiento de la vía aérea, la desfibrilación con tiempos mínimos de volver a las compresiones tras la descarga, la adquisición de un acceso vascular...etc.) Sin embargo, comentan la importancia del ultrasonido en la PCR para la detección de las posibles causas potencialmente reversibles...
Si bien es cierto que también comentan que ningún estudio demuestra que el empleo de la misma mejore el resultado, sí lo recomiendan.
Hablan de la realización de la misma con la mínima interrupción (realización en 10 segundos) y por personal altamente entrenado.
¿Creen que es viable y adecuada la realización de la ecografía en la PCR?
Siendo sinceros, mi percepción es que el entrenamiento en el uso de los ecógrafos portátiles que poseemos la mayoría de los que trabajamos en extrahospitalaria es pobre...(no quiero generalizar, ya que seguro que alguno está altamente cualificado en este procedimiento, pero no la mayoría...
) y probablemente demoremos innecesariamente el inicio de nuevo de las compresiones y reduzcamos la posibilidad de viabilidad del paciente.
Es una percepción personal, ya que en el servicio en el que trabajo, pocas unidades llevan ecógrafo portátil y en pocas ocasiones se ha hecho uso del mismo...mi sensación es que si no estamos bien adiestrados, es una pérdida de tiempo valioso.
¿Qué opinan al respecto?
A su vez insisten en la mínima interrupción de las compresiones para la realización de cualquier procedimiento (ya sea el aislamiento de la vía aérea, la desfibrilación con tiempos mínimos de volver a las compresiones tras la descarga, la adquisición de un acceso vascular...etc.) Sin embargo, comentan la importancia del ultrasonido en la PCR para la detección de las posibles causas potencialmente reversibles...
Si bien es cierto que también comentan que ningún estudio demuestra que el empleo de la misma mejore el resultado, sí lo recomiendan.
Hablan de la realización de la misma con la mínima interrupción (realización en 10 segundos) y por personal altamente entrenado.
¿Creen que es viable y adecuada la realización de la ecografía en la PCR?
Siendo sinceros, mi percepción es que el entrenamiento en el uso de los ecógrafos portátiles que poseemos la mayoría de los que trabajamos en extrahospitalaria es pobre...(no quiero generalizar, ya que seguro que alguno está altamente cualificado en este procedimiento, pero no la mayoría...
) y probablemente demoremos innecesariamente el inicio de nuevo de las compresiones y reduzcamos la posibilidad de viabilidad del paciente.Es una percepción personal, ya que en el servicio en el que trabajo, pocas unidades llevan ecógrafo portátil y en pocas ocasiones se ha hecho uso del mismo...mi sensación es que si no estamos bien adiestrados, es una pérdida de tiempo valioso.
¿Qué opinan al respecto?
