Hola de nuevo y respecto ha los golpes dentro del ojo:
La valoración del nivel de conciencia por parte de un profesional sanitario se hará utilizando fundamentalmente la escala del coma de Glasgow. Aunque inicialmente se elaboró para la valoración de los traumatismos craneales, también se ha mostrado útil para determinar el grado de coma que tiene un paciente.
Aunque anatómicamente no está del todo correlacionado, las rigideces del coma indican lesión o disfunción cerebral, la primera a nivel del córtex y la segunda a nivel más global, que puede incluir el tronco encefálico.
De forma general podemos considerar que una persona está inconsciente si su Glasgow es menor o igual a 8-9 de forma persistente.
Una persona inconsciente de forma continuada, puede estar en dos estados clínicos: en situación de parada cardiorrespiratoria o en estado de coma (Definición de coma: pérdida absoluta de la conciencia y de la movilidad voluntaria con ausencia de respuesta a estímulos externos pero con " preservación "de las funciones vegetativas, de la respiración y la circulación).
A nivel de estado clínico, y siendo absolutamente estricto, un paciente sólo puede estar en situación de parada cardiorrespiratoria sí su Glasgow es de 3, pues no hay ningún tipo de respuesta. A nivel de valoración y exploración, incluiremos en este grupo también a los pacientes en Glasgow 4.
Vistas así las cosas, la escala de Glasgow nos permite clasificar al paciente inconsciente en dos grandes grupos. Pacientes con Glasgow mayor igual a 5 y menor o igual a 9 (≥5 y ≤9), es decir, pacientes que emiten algún sonido o hacen algún movimiento, y pacientes con un Glasgow menor o igual a 4 o pacientes que no emiten ningún tipo de respuesta.
Un paciente con Glasgow de 5 tiene una serie de respuestas neurológicas que nos constatan que "todavía" hay actividad cerebral (Si se hacen los cálculos pertinentes lo podremos comprobar: se "mueve", al dolor, emite algún sonido ...). por lo tanto el paciente, está en coma.
Un paciente que está en Glasgow ≤4, no emite prácticamente ningún tipo de respuesta y su estado es de coma profundo o puede estaremos situación de parada cardiorrespiratoria.
Y haciendo referencia a los golpes en los ojos:
La valoración de los reflejos del tronco encefálico nos permite obtener más información sobre el estado neurológico. En concreto nos permite determinar si una persona con un Glasgow de 3-4 aún tiene "actividad" cerebral y no está en situación de parada cardiorrespiratoria. Evidentemente los reflejos del tronco encefálico también los podemos valora en pacientes con puntuación de Glasgow más altas.
De forma básica hay tres reflejos que podemos determinar en una persona inconsciente: los reflejos Pupil • lares, el Reflejo Corneal y el Impulso Respiratorio.
El Reflejo Corneal está vehiculado por dos nervios craneales, el V par craneal, el nervio Trigémino y el VII par craneal, el nervio facial.
El nervio trigémino en el ojo es más sensitivo e informa al tronco encefálico del estímulo táctil.
La respuesta motora, es decir cerrar los párpados, la realiza el nervio facial. El núcleo sensitivo del nervio Trigémino origina en la parte baja del tronco encefálico, el Bulb. Mientras que el núcleo motor del Facial origina en la parte media del tronco encefálico, la Protuberancia.
Desde el punto de vista clínico, la constatación de estos tres reflejos nos da una "idea" más precisa de "como está" el tronco encefálico, pues determina someramente si hay respuesta a nivel del Mesencéfalo, la Protuberancia y el Bulbo. Técnicamente hablando, si sólo valoramos el Reflejos Pupil • lares, sólo constatamos la respuesta de la parte alta del tronco encefálico, el Mesencéfalo.
Una persona que está en Glasgow 3 y no tiene reflejos del tronco encefálico, está en una situación más crítica y tiene más posibilidad de estar en parada cardiorrespiratoria que otra que tenga preservados estos reflejos. La presencia de los reflejos del tronco encefálico, indica que todavía hay "actividad" cerebral, por lo tanto el paciente está en coma.
Un poco rollo pero responde a la duda planteada, creo...
disculpas por la extensión...