Fer-112
e-mergencista experimentado
Buenos días,
En relación a un debate que ha surgido en Twitter, me gustaría saber vuestra opinión en el siguiente tema.
SAMUR-Protección Civil en sus procedimientos asistenciales y en sus programas formativos y unidades didácticas, sigue recomendaciones de la AHA, y en cuanto a la formación que imparte a la ciudadanía, se divide en dos niveles:
La AHA propone para personal Lego la RCP OnlyHands, es decir una RCP solo con compresiones para minimizar las interrupciones y hacer también que el reanimador lego, aconsejado si es posible por soporte vital transtelefónico (siguiendo intrucciones del operador sanitario tras su llamada al 112), se centre únicamente en comprimir rápido y fuerte sin ejercer presión entre compresiones (y como dije antes, minimizando las interrupciones.
En el caso de los colectivos "Primer Respondiente" (policías, bomberos, etc) sí que se enseña a realizar las ventilaciones boca a boca o con un dispositivo de barrera. Y por tanto se enseña RCP 30:2.
Teniendo en cuenta lo anterior y las recomendaciones ILCOR 2010, que inciden en la minimización de interrupciones como criterio básico de calidad de una buena RCP, ¿en cuál de los siguientes planteamientos en equipo, según el esquema adjunto, creéis que se minimizan las interrupciones y se optimiza mejor el trabajo en equipo de reanimadores "Primer Respondiente" no sanitarios? ¿A o B)
No sé si queda más claro de la siguiente forma, donde está indicado qué haría cada reanimador en cada ciclo en cada modelo de organización de RCP.
MODELO A:
A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 >(CAMBIO)> B30:A2 + B30:A2 + B30:A2 + B30:A2 + B30:A2
MODELO B:
A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 >(CAMBIO)> B30:B2 + B30:B2 + B30:B2 + B30:B2 + B30:B2
Si podéis incluir una justificación de vuestra respuesta, si os habéis guiado por AHA o ERC; o si sois formadores AHA o de la SEMICYUC mucho mejor. Si ya citáis algún párrafo o frase de las recomendaciones AHA 2010 o ERC 2010, pues aún mejor.
¡Un saludo!
En relación a un debate que ha surgido en Twitter, me gustaría saber vuestra opinión en el siguiente tema.
SAMUR-Protección Civil en sus procedimientos asistenciales y en sus programas formativos y unidades didácticas, sigue recomendaciones de la AHA, y en cuanto a la formación que imparte a la ciudadanía, se divide en dos niveles:
- Alertante.- Formación básica: valoración de la escena, alertar, RCP y OVACE. Puede incluir también formación en DESA. (Colegios, asociaciones de vecinos, ciudadanos "normales", etc)
- Primer Respondiente.- Formación más avanzada: trauma mayor, trauma menor, patologías no traumáticas, RCP, OVACE, pudiendo incluir también formación en DESA. (Bomberos, policías, personal de Metro Madrid, etc)
La AHA propone para personal Lego la RCP OnlyHands, es decir una RCP solo con compresiones para minimizar las interrupciones y hacer también que el reanimador lego, aconsejado si es posible por soporte vital transtelefónico (siguiendo intrucciones del operador sanitario tras su llamada al 112), se centre únicamente en comprimir rápido y fuerte sin ejercer presión entre compresiones (y como dije antes, minimizando las interrupciones.
En el caso de los colectivos "Primer Respondiente" (policías, bomberos, etc) sí que se enseña a realizar las ventilaciones boca a boca o con un dispositivo de barrera. Y por tanto se enseña RCP 30:2.
Teniendo en cuenta lo anterior y las recomendaciones ILCOR 2010, que inciden en la minimización de interrupciones como criterio básico de calidad de una buena RCP, ¿en cuál de los siguientes planteamientos en equipo, según el esquema adjunto, creéis que se minimizan las interrupciones y se optimiza mejor el trabajo en equipo de reanimadores "Primer Respondiente" no sanitarios? ¿A o B)
No sé si queda más claro de la siguiente forma, donde está indicado qué haría cada reanimador en cada ciclo en cada modelo de organización de RCP.
MODELO A:
A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 + A30:B2 >(CAMBIO)> B30:A2 + B30:A2 + B30:A2 + B30:A2 + B30:A2
MODELO B:
A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 + A30:A2 >(CAMBIO)> B30:B2 + B30:B2 + B30:B2 + B30:B2 + B30:B2
Si podéis incluir una justificación de vuestra respuesta, si os habéis guiado por AHA o ERC; o si sois formadores AHA o de la SEMICYUC mucho mejor. Si ya citáis algún párrafo o frase de las recomendaciones AHA 2010 o ERC 2010, pues aún mejor.
¡Un saludo!
Adjuntos
Última edición: