La gripe aviaire o gripe del pollo es el nombre común de la gripe A y del virus H5N1, aparecidos primero en aves de corral en Hong Kong en 1997. Desde finales de 2003, unos casos raros de transmisión del virus directamente del ave de corral al hombre han sido observados en Asia del Sudeste: un poco más de una centena de caso, resultando supposément en 65 defunciones.
Totalmente recientemente, en respuesta a la aparición de caso de gripe aviaire entre pollos en Turquía, Rusia y Rumania, EISS (European Influenza Vigilancia Scheme) advirtió las autoridades gubernamentales contra el riesgo de una "pandemia " mundial.
Los países, poco por todas partes sobre el planeta, se apresuraron consecuentemente a adquirir depósitos de medicinas antivirales del tipo " inhibitorios del neuramidase ": el oseltamivir, producido y comercializado bajo el nombre de " Tamiflu " por farmacéutico(a) suizo(a) Hofmann-La Roche y el zanamivir, producido y comercializado bajo el nombre de " Relenza " por farmacéutica britanica GlaxoSmithKline (GSK).
Para aforar bien este recrudecimiento súbito de interés para la gripe aviaire, es útil de saber primero que estas dos compañías son directamente implicadas el financiamiento de EISS; y así como en 1999, Antiviral Drug Products Advisory Commitee a USA tenía, por una mayoría fuerte de sus 17 miembros (voto a 14 contra 3) recomendado que estos productos no sea aprobado por FDA (Food and Drug Administration) debido a su eficacia débil (" Lo mejor posible cada una de estas dos medicinas proporciona una reducción de cerca de un día en la duración de los síntomas de la gripe. "), de su coste muy elevado y efectos secundarios inciertos, sobre todo en el caso de pacientes que ya presenta síntomas de asma u obstrucción pulmonar crónica (1).Pero el lobbying y las leyes del mercado aventajaron al peritaje y la evidencia, y fueron aprobados. Y muy recientemente todavía, un grupo internacional de científicos, codirigido por el Profe. F. Hayden, consagrado específicamente al estudio de estos productos, descubrió numerosos casos de resistencia de H5N1 al oseltamivir.
El coste actual, para los gobiernos, de una dosis de Tamiflu es de cerca de 6$US (7$Can. Y la posología para su presumido eficacia es de una dosis al día durante 10 días, es decir 10 dosis por persona que hay que tratar. ¡Sobre sitios internet a USÓ, el precio de detalle regular de un paquete de 10 dosis es de 203$US, en especial a 169$US!
El ministerio de la salud de Quebec acaba de hacer la adquisición de 9,8 millones de dosis de Tamiflu y preve aumentar su depósito disponible hasta 11 millones de dosis. ¡Lo mejor posible esto sería suficiente sin embargo sólo para " retrasar y controlar la propagación del virus " en apenas 1,1 millones de personas!Y, en Canadá, GSK, hasta si actualmente es el producto de su competidor que tiene la preferencia, va sin embargo a sacar provecho del pánico ya que es su filial Id Biomedical que produce la vacuna antigripal " Fluviral " cuya ineficacia dobla la gripe aviaire está admitido, pero, según las " autoridades médicas ", " la vacuna reduce la propagación de los virus humanos que podrían casarse al virus de la gripe aviaire ". Es la vacuna famosa y antigripal que contiene, entre otros, 25 microgramos de mercurio clorurado por dosis (2), sustancia peligrosamente tóxica sus varios estudios demuestran el lazo con el aumento vertiginoso de los casos de Alzheimer entre las personas mayores, y de autisme entre los niños (3).
Al margen de estos gastos imponentes, es interesante recordar, por ejemplo, que el presupuesto total destinado a la prevención del suicidio en 48 Cégeps de Quebec es de 50,000 dólares, es decir un poco más de 1,000 dólares por establecimiento, mientras que en 2003-2004, 14 defunciones por suicidio han sido comprobadas en la red colegial pública y por lo menos 79 estudiantes y estudiantes intentaron quitarse la vida (4). Donde que todavía, buen año mal el año, 100,000 personas mueran de hambre cada día sobre nuestro bello planeta azul, es decir más de una al segundo y más de 35 millones al año (5).
¡La falta de responsabilidad de las burocracias gubernamentales es mucho más peligrosa que la pandemia presunta!
Y la gripe aviaire no representa en realidad una gran amenaza: la enfermedad es simplemente demasiado rápida a matar a sus víctimas raras para que la infección se propague; y el método más radicalmente eficaz de protección contra toda gripe y enfermedad infecciosa todavía es el más simple y el menos costoso: el lavado de las manos. (6) En los hospitales, es el mejor protocolo para luchar contra el número creciente de infecciones nosocomiales (contratadas en el hospital: bacteria C difícil, etc) 4a causa de defunción en Quebec (después de infartos, enfermedades vasculares y cánceres)...
En lugar de ceder al pánico y de comprometer gastos pharamineuses (pharmamineuses!), los responsables presuntos de la salud pública debería primero incitar la población a adoptar medidas sanas de higiene de base. Cuando serán puestos en evidencia los errores costosos y nocivos de su plan de acción actual, ellos van ellos, de toda manera, lavarse las manos...
(1) ¿How much is tiene day worth? Relenza and Tamiflu. Harold J. DeMonaco, MS, Director of Drug Therapy Management. Drug Therapy, Volume IX, Salida 11, November 1999.
(2) Protocolo de Inmunización, Salud y servicios sociales Quebec, Puesta al día septiembre de 2005, Capítulo 11, página 242: " Para la temporada 2005-2006, cada dosis de 0,5ml vacuna contiene: 15 microgramos (µg) de hémagglutine de cada una de 3 cepas siguientes del virus: A / New Caledonia / 20 / 99 (H1N1), A / CALIFORNIA / 7 / 2004 (H3N2) y B / SHANGHAI / 361 / 2002; rastros residuales de proteínas de huevos, de formaldehído; del thimérosal (cerca de 50µg o el 0,01 % por dosis en Fluviral) rastros de désoxycholate de sodio... "
¿Por qué estas 3 cepas? Porque entre las más de 200 otras cepas en circulación, van a ser "probablemente " las que lo serán mayoritariamente. Dos de 3 son bastante curiosamente los mismos que el último año, y no hay, por supuesto, no presencia de H5N1 en esta vacuna.
Los rastros residuales de proteínas de huevos porque la vacuna es desarrollada sobre embriones de pollos (deseando que ellos no tengan parentesco a Hong Kong). Y el formadéhyde es sin embargo uno cancerígeno(a) reconocido.
¿Por qué el thimérosal? Simplemente porque es menos costoso de producir una vacuna con thimérosal que sin, debido a los riesgos aminorados contaminación bactérienne. El thimérosal contiene cuatro ingredientes principales: éthyl de mercurio clorado (al 49,6 %), ácido thiosalicylique,hydroxide de sodio y éthanol. Hasta si es desterrado desde el 1988 de todas las medicinas en venta libre, el thimérosal está todavía muy presente en varias vacunas. Para el cuerpo humano, el mercurio es la segunda sustancia más tóxica después del uranio. Según un estándar reconocido (EPA, GASTÓ 1997), la " dosis máxima a la seguridad pública de mercurio ingerido por vía oral " es de 0,1µg / kilo / día. Una dosis de " Fluviral " contiene 25 µg de mercurio clorado. ¡La vacuna está pues sin riesgo tan "inyectado " en el tubo digestivo de una persona que pesa 250 kg!
(3) Evidencia of Harm - Mercury in Viruelas de la vaca and the Autism Epidemic: A Medical Controversy. David Kirby. St. Martin' s Press, New York, 2005.
(4) La red colegial pública pide 250 000 dólares para luchar contra el suicidio. Consulta sobre la Estrategia de acción juventud 2005-2008, Federación del Cégeps, Montréal, el 1 de septiembre de 2005.
(5) Le Droit à l'alimentation. Jean Ziegler. Mille et Une Nuits, Paris, 2003.
(6) Bird Flu " Pandemic" Antidote : Wash Hands. Paul Noel. Greater Things News Service, USA, 2005-10-12.
Recherche et rédaction par Jacques Viau,
[email protected], Montréal, octobre 2005
........
