segun el 619/98, las ambulancias de svb se diferencian de las de sva en que las svb no precisan llevar en su dotación ni monitor-desfibrilador, ni respirador ni, por supuesto medico ni due(el resto de la dotacion es la misma).ahora bien, la administración puede regular un mínimo de recursos a cumplir en esos vehiculos, pero no un maximo.es decir, si el responsable de esa unidad, (empresario, administración, etc...) quiere, por los motivos que sean, dotar dicho vehículo de mas medios (desfibrilador, respirador, un due, un medico...un vigilante jurado, una maquina de cafe..(jejeje)....etc...), la administración competente NI puede NI va a decir nada por ello, justificandose en que, cuantos mas medios no obligatorios pongas en la svb, mejor sera la asistencia de esta.
con esto quiero decir que, la diferencia legal entre sva y svb es minima en equipamiento y si encima la svb va equipada con material de sva, no existe diferencia...(pregunta; lleva esa svb que dices material de sva?)
si encima esa svb lleva un medico, solo la separa de la sva el tema del due..(esto se empieza a liar)...el due es obligatorio en sva, pero no en svb, con lo cual no se puede exigir que forme parte de la dotacion...es decir, la administracion NO puede exigir dicho profesional en svb.
ahora, el medico, tampoco es obligatorio en svb, pero resulta que hay uno, con su titulo en regla y su nº de colegiado imagino y como es medico y esta colegiado y tiene conocimientos demostrables en emergencias(que es lo que exige la ley), va y se hace cargo de una intervencion y, como es su absoluta responsabilidad desde ese momento lo que le ocurra a SU paciente, el o ella se responsabiliza de su asistencia y tratamiento y, ya pueden llegar un medico, dos medicos, cinco medicos y un anestesista, etc....que no pueden interferir en la labor profesional de dicho medico....no por lo menos en la calle,(su colegio y su codigo deontologico no lo permite y ademas interferir podria ser delito) ya que, si esos medicos creen que existe una mala praxis profesional de ese primer medico, (que recuerdo esta colegiado y tiene el mismo titulo que los otros seis que han llegado despues), lo que tienen que hacer es denunciarlo en su colegio profesional, (los trapos sucios se lavan en casa y no en la calle).
me imagino que el medico de tu unidad, si ha detectado supuestas irregularidades en esas actuaciones, ¿las habra denunciado, no?, y si, lo ha hecho, ¿que ha dicho la administracion sanitaria?¿y el colegio de médicos?¿y el juzgado? porque si las cosas son como dices, alguien les habra sancionado?
un comentario: cuantos compañer@s de sva o svb en alguna asistencia os habeis encontrado a algun medico de esos que pasan por la calle, con las manos en los bolsillos, (sin ambulancia, sin svb ni sva ni siquiera un botiquin), y cuando llegais va el colega y dice que "al enfermo ya lo ha mirado el, y que no le pasa nada" y vas tu y le dices, muy educadamente que el no tiene ni los conocinientos ni los recursos para garantizar al enfermo una correcta asistencia y, aun asi el dice que se responsabiliza, te firma el parte de actuación de personal ajeno al servicio, en el cual se RESPONSABILIZA COMO PROFESIONAL y tu y tu flamante SVA mega equipada os vais por donde habeis venido?
si el puede hacerlo, porque no va a poder hacer lo mismo un medico de una svb que cuenta con medios y conocimientos?
Hola isigora recuerdo el caso que ya lo espusiste en otro tema y la cosa estaba clara ya que el SVB no llevaba DUE y no dejaron currar a tu compa y ya sabemos quien canalizó.
