Este es un tema que siempre suele suscitar interés. Cuando yo tenía 27 años, joven e inexperto y pasé al departamento de psicología clínica careciendo de experiencia, pensaba que había que asistir a muchos congresos y hacer muchos cursos en la universidad, aunque fuera para dar peso a mi curriculum. Con el tiempo comencé a preguntarme ¿los congresos y la formación académica preparan realmente para la práctica?
Tras estos años de experiencias estas son las conclusiones a las que he llegado:
a) Congresos
Los congresos no se celebran para comunicar nada nuevo, lo novedoso se publica en revistas importantes, en los congresos se presentan trabajos que si bien engordan curriculum y dan sensación de estar muy bien formado, la mayoría de los temas carecen de un gran interés. Tambien viene muy bien para hacer marketing, para vender una idea o una organización
b) El ambito académico
Es evidente que la Universidad brinda una formación básica, pero tambien lo es que en la psicologia, la formación como psicoterapeuta y cualquier formacion especializada siempre se ha hecho en la privada. Las razones son varias, pero quizá una de ellas es que un buen profesional puede ganar en tres días lo mismo que el personal docente en un mes.
Por otro parte los mayores avances no han sido hechos dentro de los muros de las universidades, el psicoanálisis, el test de Rorschach, etc,
Y es lógico, en las universidades se investiga para comprobar lo que ya se sabe, no para descubrir nada, porque si no te adcribes a las corriente dominante, rapidamente te tachan de que no sabes nada del tema
En un departamento de una facultad es muy fácil encontrar a jovenes licenciados, sin experiencia ni formación, que cuestionan a los especialistas, en una maniobra perversa de colocarse en un plano de igualdad y confirmar una fantasía, puedo discutir con él, luego soy igual que el; sí , el trastorno del narcisismo abunda mucho y los perversos tambien, es un mal de nuestra sociedad que probablemente se dé en todas las profesiones, aunque ésta es la que yo conozco.
No abogo por que no se haga nada en el ambito academico, creo que hay que participar, pero también debe considerarse que los pacientes estan en la calle, no entre los libros de una facultad.
Por supuesto no niego que haya buenos docentes en las facultades de psicología, pero una cosa es ser buen docente y otra ser buen clínico, para ser buen clínico hay que hacer clínica y si se trabaja en una consulta privada, no hay mucho tiempo para dedicarlo a una Facultad.
Y no olvidemos que el paciente no te pide el curriculum, te pide resultados.
El tener la pared empapelada con certificados de asistencias a congresos no resuelve los conflictos del paciente
Tras estos años de experiencias estas son las conclusiones a las que he llegado:
a) Congresos
Los congresos no se celebran para comunicar nada nuevo, lo novedoso se publica en revistas importantes, en los congresos se presentan trabajos que si bien engordan curriculum y dan sensación de estar muy bien formado, la mayoría de los temas carecen de un gran interés. Tambien viene muy bien para hacer marketing, para vender una idea o una organización
b) El ambito académico
Es evidente que la Universidad brinda una formación básica, pero tambien lo es que en la psicologia, la formación como psicoterapeuta y cualquier formacion especializada siempre se ha hecho en la privada. Las razones son varias, pero quizá una de ellas es que un buen profesional puede ganar en tres días lo mismo que el personal docente en un mes.
Por otro parte los mayores avances no han sido hechos dentro de los muros de las universidades, el psicoanálisis, el test de Rorschach, etc,
Y es lógico, en las universidades se investiga para comprobar lo que ya se sabe, no para descubrir nada, porque si no te adcribes a las corriente dominante, rapidamente te tachan de que no sabes nada del tema
En un departamento de una facultad es muy fácil encontrar a jovenes licenciados, sin experiencia ni formación, que cuestionan a los especialistas, en una maniobra perversa de colocarse en un plano de igualdad y confirmar una fantasía, puedo discutir con él, luego soy igual que el; sí , el trastorno del narcisismo abunda mucho y los perversos tambien, es un mal de nuestra sociedad que probablemente se dé en todas las profesiones, aunque ésta es la que yo conozco.
No abogo por que no se haga nada en el ambito academico, creo que hay que participar, pero también debe considerarse que los pacientes estan en la calle, no entre los libros de una facultad.
Por supuesto no niego que haya buenos docentes en las facultades de psicología, pero una cosa es ser buen docente y otra ser buen clínico, para ser buen clínico hay que hacer clínica y si se trabaja en una consulta privada, no hay mucho tiempo para dedicarlo a una Facultad.
Y no olvidemos que el paciente no te pide el curriculum, te pide resultados.
El tener la pared empapelada con certificados de asistencias a congresos no resuelve los conflictos del paciente
