Sevi
e-mergencista novel
De todos es sabido que cada día la Enfermería asume más responsabilidades en el mundo de la Emergencia: ahí tenemos a los coches de Enfermería, los servicios de rescate (aéreo, montaña) en los que el Enfermero/a es el máximo responsable sanitario, preventivos (fiestas patronales, conciertos, eventos deportivos) en los que sucede lo mismo, servicios de U.V.I. móvil privadas o públicas en los cuales el máximo responsable sanitario es igualmente el/la Enfermero/a (esto último no sé si es del todo legal, pero sabemos que cada día se hace más) y podríamos seguir poniendo ejemplos ¿si o no?.
Los motivos: ¿Es más barata la mano de obra de un/a Enfermero/a que la de un/a Médico? Realmente = sí. No sé cuál es exactamente el motivo, a lo mejor me podríais ayudar en ello.
Pero, independientemente de los motivos, que pueden ser muchos, la verdad únicamente es una.
El dilema comienza cuando como Enfermeros/as comenzamos a aplicar un tratamiento o una técnica avanzada sin un/a Médico presente o no presente que lo indique.
1)Canalizaremos una vía venosa: si un facultativo lo considera necesario.
2)Administraremos sueroterapia: si un facultativo lo considera necesario.
3)Administraremos alguna droga: si un facultativo lo considera necesario.
4)Relizaremos un sondaje: si un facultativo lo considera necesario.
Pero, sin un Médico...¿las realizamos?, la respuesta de la mayoría será: depende.
¿Nos estamos jugando la carrera al realizar algunas de estas técnicas o tratamientos?¿y si sale mal?- Nadie me ha sabido contestar todavía a esto, seguro que me podréis ayudar-
Yo de momento me quedo con aquello de...si sabes hacer algo y no lo haces estás cometiendo omisión de socorro.
¿¿¿¿O NO????
Os pido que me ayudéis con esto por que es realmente una preocupación y creo que no sólo para mí.
Si todo ésto fuera cierto, por ejemplo: ¿qué sentido tiene que un/a Enfermero/a sea el máximo responsable sanitario de un evento si depende totalmente de un/a Médico para aplicar cualquier tratamiento avanzado?
¿Qué sentido tiene pagar a un/a Enfermero/a que va a realizar las mismas técnicas básicas que realizaría un Técnico en Emergencias (sin ánimo de ofender ni mucho menos, yo también soy técnico de Cruz Roja)?¿Estamos enfocando inevitablemente al sistema extrahospitalario exclusivamente hacia los Técnicos en Emergencias (dentro de nada tendrán formación reglada y por qué no se les enseñará a canalizar vías, etc)?
Volviendo a la realidad, me gustaría aportar una solución: PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN y entiendo por tales: actuaciones protocolizadas guiadas por un algoritmo estándar que será aplicable en casos específicos que afectan a una importante cifra de población y que normalmente cursan con una sintomatología parecida y que necesariamente deben ser aprobados por algún organismo competente para ello (INSALUD, OMS...).
Todos sabéis que estos PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EXISTEN, ejemplo: PROTOCOLO EN CASO DE PCR: si está protocolizado ¿por qué no vamos a poder los profesionales de Enfermería realizar una IOT? ¿por qué no vamos a poder administrar una desfibrilación si el paciente se encuentra en FV? ¿por qué no vamos a poder administrar adrenalina y atropina tal y cómo está protocolizado?
A alguién no le han enseñado en la carrera o en el Master en Emergencias la IOT, la administración de medicamentos(indicaciones, contraindicaciones o sus efectos secundarios) o a identificar una FV o una TV sin pulso y a realizar la técnica de la Desfibrilación?
Y en consecuencia, por qué no existen...
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE DOLOR TORÁCICO.
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE ACV
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE FRÁCTURAS
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE TAPONAMIENTO CARDIACO, Etc.
¿O existen? Ayudarme con ésto también.
En mi opinión, el desarrollo de unos adecuados PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN sería un gran paso en el desarrollo de nuestra profesión.
¿qué os parece mi propuesta?
P.D: Espero que ningún profesional sanitario, sobre todo profesionales de la Medicina no se sientan respetados. Únicamente pretendo aportar soluciones a una situación real.
Los motivos: ¿Es más barata la mano de obra de un/a Enfermero/a que la de un/a Médico? Realmente = sí. No sé cuál es exactamente el motivo, a lo mejor me podríais ayudar en ello.
Pero, independientemente de los motivos, que pueden ser muchos, la verdad únicamente es una.
El dilema comienza cuando como Enfermeros/as comenzamos a aplicar un tratamiento o una técnica avanzada sin un/a Médico presente o no presente que lo indique.
1)Canalizaremos una vía venosa: si un facultativo lo considera necesario.
2)Administraremos sueroterapia: si un facultativo lo considera necesario.
3)Administraremos alguna droga: si un facultativo lo considera necesario.
4)Relizaremos un sondaje: si un facultativo lo considera necesario.
Pero, sin un Médico...¿las realizamos?, la respuesta de la mayoría será: depende.
¿Nos estamos jugando la carrera al realizar algunas de estas técnicas o tratamientos?¿y si sale mal?- Nadie me ha sabido contestar todavía a esto, seguro que me podréis ayudar-
Yo de momento me quedo con aquello de...si sabes hacer algo y no lo haces estás cometiendo omisión de socorro.
¿¿¿¿O NO????
Os pido que me ayudéis con esto por que es realmente una preocupación y creo que no sólo para mí.
Si todo ésto fuera cierto, por ejemplo: ¿qué sentido tiene que un/a Enfermero/a sea el máximo responsable sanitario de un evento si depende totalmente de un/a Médico para aplicar cualquier tratamiento avanzado?
¿Qué sentido tiene pagar a un/a Enfermero/a que va a realizar las mismas técnicas básicas que realizaría un Técnico en Emergencias (sin ánimo de ofender ni mucho menos, yo también soy técnico de Cruz Roja)?¿Estamos enfocando inevitablemente al sistema extrahospitalario exclusivamente hacia los Técnicos en Emergencias (dentro de nada tendrán formación reglada y por qué no se les enseñará a canalizar vías, etc)?
Volviendo a la realidad, me gustaría aportar una solución: PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN y entiendo por tales: actuaciones protocolizadas guiadas por un algoritmo estándar que será aplicable en casos específicos que afectan a una importante cifra de población y que normalmente cursan con una sintomatología parecida y que necesariamente deben ser aprobados por algún organismo competente para ello (INSALUD, OMS...).
Todos sabéis que estos PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EXISTEN, ejemplo: PROTOCOLO EN CASO DE PCR: si está protocolizado ¿por qué no vamos a poder los profesionales de Enfermería realizar una IOT? ¿por qué no vamos a poder administrar una desfibrilación si el paciente se encuentra en FV? ¿por qué no vamos a poder administrar adrenalina y atropina tal y cómo está protocolizado?
A alguién no le han enseñado en la carrera o en el Master en Emergencias la IOT, la administración de medicamentos(indicaciones, contraindicaciones o sus efectos secundarios) o a identificar una FV o una TV sin pulso y a realizar la técnica de la Desfibrilación?
Y en consecuencia, por qué no existen...
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE DOLOR TORÁCICO.
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE ACV
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE FRÁCTURAS
PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN EN CASO DE TAPONAMIENTO CARDIACO, Etc.
¿O existen? Ayudarme con ésto también.
En mi opinión, el desarrollo de unos adecuados PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN sería un gran paso en el desarrollo de nuestra profesión.
¿qué os parece mi propuesta?
P.D: Espero que ningún profesional sanitario, sobre todo profesionales de la Medicina no se sientan respetados. Únicamente pretendo aportar soluciones a una situación real.
complican el trabajo de los socoristas. Por el dolor es mucho mas dificil hacerlo en buenas condiciones y el transporte es muchas veces insoportable para el paciente en este caso para facilitar todo , es necesario una antalgia que puede usar hasta morfina, a veces solo una reaxacion del miembro si es una luxacion, en fin cosas que puede hacer un enfermero pero que no es del socorista.
me alegro verte por aqui..;
)
