Peer Review investigaciones falsas

emrcia

Administrador
Miembro del equipo
Autor #1
El sistema peer review de publicación consiste en que el editor de la revista reenvía el manuscrito a una serie de científicos de renombre que no se conocen entre sí que revisan el texto y proponen mejoras, aclaraciones o rechazan un texto antes de ser publicado. Además, cuando el artículo es publicado sus resultados deben poder ser reproducibles para que el método científico sea redondo. La presión de la industria farmacéutica, el deseo de completar el curriculum o de hacer una publicación de éxito a cualquier precio traen consecuencias.

El CSIC sospecha que un científico falso firmó en seis de sus estudios | Sociedad | EL PAÍS
Sospechaban de de una manipulación de datos después de haber sido incapaces de reproducir en otros labortorios resultados de Lemus.
triste ¿no?
 

Eusebio

e-mergencista experimentado
#2
Respuesta: Peer Review investigaciones falsas

Si, muy triste.
Pero me quedo con la parte positiva de la noticia:
Sus propios "colegas" son los que le han pillado y delatado.
En todas partes hay buitres, aunque a unos se tarda más en pillarlos que a otros.
Un saludo ;)
 
Arriba