hola de nuevo, espero haber escogido el foro adecuado a esta inquietud y si no disculpenme, no soy tan experto manejando este portal:
amigos de europa, me podrìan ayudar con las ventajas del servicio de emergencias europeo donde hasta donde sè, quienes acuden a los servicio de emergencia muchas veces son medicos generales o especialistas, acompañados de algunos tum ò tem.
tambièn se que se trata segùn de llevar el personal indicado y todos los medios posibles hasta el lugar del accidente no importando el tiempo que se lleve en el lugar del siniestro.
aquì en Mèxico tenemos el sistema que utilizan los estados unidos, donde se acude con t.e.m ò t.u.m a las emergencias , dependiendo del tipo de llamada se puede enviar la unidad de soporte vital y tambièn la de rescate, disponèndo solo de 10 minutos en la escena para extracciòn, estabilizaciòn y traslado al hospital adecuado previa notificaciòn por radio para que al paciente se le dè la atenciòn especializada y con todos los recursos de un hospital en 60 minutos, lo que ellos llaman "la hora dorada". a veces es imposible llevarse solo 10 minutos en un rescate y llevar al paciente al hspital adecuado en otros 40 minutos para que al medico que recibe le lleve otros 10 minutos evaluar de nuevo al paciente y pedir asistencia avanzada.
he leìdo comentarios, donde se dice que con el sistema europeo no es posible llevar todo el hospital y/o estudios de laboratorio, tac, resonancia magnetica, nuclear, rayos x,etc. y despuès empezar con el traslado, segùn con este sistema solo se retrasa la atenciòn definitiva de los pacientes.
Conste que no digo que estèn mal en europa y que aquì sea lo mejor, (aunque eso dicen los estadounidenses), lo que pasa es que como saben, en mèxico somos muy dados a hacer algunas cosas que hacen ellos y ni modo, no nos preguntan.
ojalà me puedan sacar de esta duda y no lo tomen a mal, solo es querer conocer su forma de trabajo de voz de ustedes y poder refutar aquì a quien hable sin conocimiento de causa.
gracias y saludos!!!!!
amigos de europa, me podrìan ayudar con las ventajas del servicio de emergencias europeo donde hasta donde sè, quienes acuden a los servicio de emergencia muchas veces son medicos generales o especialistas, acompañados de algunos tum ò tem.
tambièn se que se trata segùn de llevar el personal indicado y todos los medios posibles hasta el lugar del accidente no importando el tiempo que se lleve en el lugar del siniestro.
aquì en Mèxico tenemos el sistema que utilizan los estados unidos, donde se acude con t.e.m ò t.u.m a las emergencias , dependiendo del tipo de llamada se puede enviar la unidad de soporte vital y tambièn la de rescate, disponèndo solo de 10 minutos en la escena para extracciòn, estabilizaciòn y traslado al hospital adecuado previa notificaciòn por radio para que al paciente se le dè la atenciòn especializada y con todos los recursos de un hospital en 60 minutos, lo que ellos llaman "la hora dorada". a veces es imposible llevarse solo 10 minutos en un rescate y llevar al paciente al hspital adecuado en otros 40 minutos para que al medico que recibe le lleve otros 10 minutos evaluar de nuevo al paciente y pedir asistencia avanzada.
he leìdo comentarios, donde se dice que con el sistema europeo no es posible llevar todo el hospital y/o estudios de laboratorio, tac, resonancia magnetica, nuclear, rayos x,etc. y despuès empezar con el traslado, segùn con este sistema solo se retrasa la atenciòn definitiva de los pacientes.
Conste que no digo que estèn mal en europa y que aquì sea lo mejor, (aunque eso dicen los estadounidenses), lo que pasa es que como saben, en mèxico somos muy dados a hacer algunas cosas que hacen ellos y ni modo, no nos preguntan.
ojalà me puedan sacar de esta duda y no lo tomen a mal, solo es querer conocer su forma de trabajo de voz de ustedes y poder refutar aquì a quien hable sin conocimiento de causa.
gracias y saludos!!!!!