he_gi
e-mergencista novel
con respecto a lo que dice linkadull yo creo que si no fuera necesario no se cambiarian los protocolos tan a menundo. Por más infima que sea la diferencia tanto el ERC como la AHA y otras instituciones dedicadas a hacer y actualizar estos protocolos tienen montones de estadísticas y estudios tanto clínicos como científicos sobre estos temas. Si haciendo 20:5 en vez de 15:2 se puede modificar en un (digamos) 0,001% la cantidad de pacientes que sobreviven a los PCR gracias a la aplicación de RCP en un año se podrían salvar varias docenas de miles de personas en todo el mundo. A mi me parece que aunque es algo engorroso y a veces confuso es necesario hasta que se encuentre "el protocolo universal".