Jugador sevillista en la UCI tras PCR
- Autor tanidya
- Fecha de inicio
- Estado
Y quien va? Epes? alguna privada ? SAMU ? CR? estoy buscandolo por la red pero no lo encuentro.
Duehassan
e-mergencista experimentado
Da igual quien vaya, lo unico importante es que se va a cubrir con una SVA.
Si realmente es mas por curiosidad que otra cosa ...
Duehassan
e-mergencista experimentado
Pues pienso que lo importante es que se va a cubrir un partido de futbol con una SVA y que de los errores se aprende.
Pero sera de por vida , o como suele pasar por novedad? Tu lo sabes bien , pasan las cosas , se les da solucion tarde , y al tiempo todo se olvida y vuelve como al principio.
arrabal
e-mergencista experimentado
Pues esperemos que no sea así.
Os recuerdo que hay ciudades en las que las SVAs ya estaban en los campos.
Esperemos que Sevilla sea otra. Y que todas sean otras.
pacopenya
e-mergencista experimentado
Según leí en los medios de comunicación, la federación hará obligatoria la presencia de la UVI-MOVIL en los estadios, pero claro esto está por definir, no se sí sólo lo harán en 1ª división o en 1ª y 2ª (como con los maletines de emergencia que se suponen han distribuido por los estadios de dichas categorías)
El problema es complejo pues el deporte es universal y hay más deportistas y actos de menor importancia pero con los mismos riesgos, pero se debe dar ejemplo desde lo público y lo que se ve.
Tampoco estaría de más campañas de RCP básica a entidades más pequeñas, masajistas, miembros del equipo que lo deseen, entrenadores, de forma reglada al menos una vez al año durante las pretemporadas, de todos es sabido que una correcta RCP bien aplicada antes de cuatro minutos protege del daño cerebral si la atención médica avanzada no se demora más de ocho minutos.
El barça entrena ya con desfibriladores semiautomáticos y botiquines de emergencia cerquita, pero claro mi equipo local (soy catetillo de pueblo) no tiene esa posibilidad, ! pues a eso me refiero con lo de la formación reglada!
Última edición:
pacopenya
e-mergencista experimentado
Hablando de eso, ayer hubo otro caso de PCR en un jugador de Huesca en un partido de aficionados, lo publica el diario MARCA. Descanse en Paz Angel Arenales.
A eso me refería en el post anterior de educación en entidades menores de forma reglada, por lo visto se desplomó en el vestuario en un partido de regional o aficionados, lo dudo, pero allí no hay asistencia, por tanto es preciso tener gente formada para aplicar RCP básica correctamente hasta que lleguen los sanitarios.
Tb hace referencia a los esfuerzos del jefe de los servicios medicos del Deportivo y presidente de la Asociación Española de médicos de equipos de fútbol (Dr. Cesar Cobián) por establecer un protocolo eficaz en los reconocimientos médicos (lo principal es la prevención) y por dotar mejor a los estadios de infraestructura y material de emergencias (lo segundo es la curación).
La asistencia en los campos de fútbol compete al organizador y los servicios públicos solo pueden acceder si dichos responsables lo requieren. (Alicia Gonzalez, jefa de sección y organización de Samur) Además cree importantísimo el adistramiento pues no por tener un DESA está todo solucionado, claro está, hay PCR no desfibrilables y hay que tener claro el protocolo de actuación y el conocimiento de la infraestructura sanitaria pública de emergencia que debe ser requerida en estos casos (esto último es opinión personal)
Tb. hay un artículo de opinión de D. Jesús Sanchez Martos (catedrático de Educación Sanitaria) referente al caso de Antonio Puerta, en el que cree un riesgo innecesario el dejar al jugador retirarse a vestuario por su propio pie, recomienda que en casos de sincopes, el jugador sea llevado en camilla hasta ser estudiado con más detenimiento por el especialista, pues es un esfuerzo extra para casos de problemas cardíacos en los que el corazón está "debilitado". Totalmente de acuerdo.
A eso me refería en el post anterior de educación en entidades menores de forma reglada, por lo visto se desplomó en el vestuario en un partido de regional o aficionados, lo dudo, pero allí no hay asistencia, por tanto es preciso tener gente formada para aplicar RCP básica correctamente hasta que lleguen los sanitarios.
Tb hace referencia a los esfuerzos del jefe de los servicios medicos del Deportivo y presidente de la Asociación Española de médicos de equipos de fútbol (Dr. Cesar Cobián) por establecer un protocolo eficaz en los reconocimientos médicos (lo principal es la prevención) y por dotar mejor a los estadios de infraestructura y material de emergencias (lo segundo es la curación).
La asistencia en los campos de fútbol compete al organizador y los servicios públicos solo pueden acceder si dichos responsables lo requieren. (Alicia Gonzalez, jefa de sección y organización de Samur) Además cree importantísimo el adistramiento pues no por tener un DESA está todo solucionado, claro está, hay PCR no desfibrilables y hay que tener claro el protocolo de actuación y el conocimiento de la infraestructura sanitaria pública de emergencia que debe ser requerida en estos casos (esto último es opinión personal)
Tb. hay un artículo de opinión de D. Jesús Sanchez Martos (catedrático de Educación Sanitaria) referente al caso de Antonio Puerta, en el que cree un riesgo innecesario el dejar al jugador retirarse a vestuario por su propio pie, recomienda que en casos de sincopes, el jugador sea llevado en camilla hasta ser estudiado con más detenimiento por el especialista, pues es un esfuerzo extra para casos de problemas cardíacos en los que el corazón está "debilitado". Totalmente de acuerdo.
arrabal
e-mergencista experimentado
arrabal
e-mergencista experimentado
Copio una parte de la noticia que me ha llamado la tención:
En un primer momento se le intentó reanimar en el vestuario por parte de una médica y de varios ATS que había en el campo hasta que llegaron los servicios de emergencia procedentes de Monzón, 45 minutos después del ataque, cuando Arenales ya había fallecido, al parecer, y a la espera de la autopsia, por un episodio de "muerte súbita"
En un primer momento se le intentó reanimar en el vestuario por parte de una médica y de varios ATS que había en el campo hasta que llegaron los servicios de emergencia procedentes de Monzón, 45 minutos después del ataque, cuando Arenales ya había fallecido, al parecer, y a la espera de la autopsia, por un episodio de "muerte súbita"
Probablemente hoy me haya levantado un poco pesimista pero no comparto le entusiasmo inicial de mis amigos en lo referente a la implantación de unidades de SVA en los estadios. Me explico, la primera razón la ha expuesto emrcia en un post previo que cito:
Aunque se puede argumentar, como se hizo, que el estudio reseñado no es del todo extrapolable a nuestro entorno (no entiendo realmente porqué ya que solo viene a reafirmar un concepto ampliamente manejado: el de que la supervivencia en la PCR viene dada por la precocidad y la calidad de la RCP, nó por sus características de básica o avanzada y este hecho me parece que es independiente de los sistemas sanitarios estudiados...). No obstante, podemos asumir sin nada que lo avale, que en nuestro país, la calidad del SVA es muy superior a la calidad y precocidad del SVB. Como digo se puede, aunque sin ningún estudio serio, solo por nuestra propia intuición. Aunque eso equivaldría a asumir que siempre las RCP llevadas a cabo por equipos de SVA son buenas y que, al menos generalmente, las realizadas por equipos de SVB son deficientes y, perdónenme que les diga: ¡eso es demasiado suponer!...
Ahora bien, si asumimos ese hecho, pues es lógico congratularse de que pongan unidades de SVA en todas partes. Si no lo tenemos tan claro, como es mi caso, creo que el trabajo debería centrase en optimizar el SVB allí donde pudiera requerirse.
El segundo punto que no me permite ser demasiado optimista es (y para ello voy a usar un post del amigo Duehassan):
Por desgracia, el hecho de que un vehículo lleve rotulado un letrero de SVA o UVI móvil, no la convierte de facto en una unidad de tales características. Espero no herir susceptibilidades pero a veces es bueno dejar las cosas claras: en este país estamos demasiado acostumbrados a que se utilice personal infracualificado y vehículos que no cumplen con los mínimos exigibles en cuanto a equipamiento con el único fin de "cubrir expediente". Por eso, contrariamente a lo que afirman algunos foristas, SI es importante quien o que empresa se haga cargo de esa asistencia. La calidad ofertada puede diferir de tal manera que podemos encontarnos más con un estorbo que con una solución.
Un saludo.
Aunque se puede argumentar, como se hizo, que el estudio reseñado no es del todo extrapolable a nuestro entorno (no entiendo realmente porqué ya que solo viene a reafirmar un concepto ampliamente manejado: el de que la supervivencia en la PCR viene dada por la precocidad y la calidad de la RCP, nó por sus características de básica o avanzada y este hecho me parece que es independiente de los sistemas sanitarios estudiados...). No obstante, podemos asumir sin nada que lo avale, que en nuestro país, la calidad del SVA es muy superior a la calidad y precocidad del SVB. Como digo se puede, aunque sin ningún estudio serio, solo por nuestra propia intuición. Aunque eso equivaldría a asumir que siempre las RCP llevadas a cabo por equipos de SVA son buenas y que, al menos generalmente, las realizadas por equipos de SVB son deficientes y, perdónenme que les diga: ¡eso es demasiado suponer!...
Ahora bien, si asumimos ese hecho, pues es lógico congratularse de que pongan unidades de SVA en todas partes. Si no lo tenemos tan claro, como es mi caso, creo que el trabajo debería centrase en optimizar el SVB allí donde pudiera requerirse.
El segundo punto que no me permite ser demasiado optimista es (y para ello voy a usar un post del amigo Duehassan):
Por desgracia, el hecho de que un vehículo lleve rotulado un letrero de SVA o UVI móvil, no la convierte de facto en una unidad de tales características. Espero no herir susceptibilidades pero a veces es bueno dejar las cosas claras: en este país estamos demasiado acostumbrados a que se utilice personal infracualificado y vehículos que no cumplen con los mínimos exigibles en cuanto a equipamiento con el único fin de "cubrir expediente". Por eso, contrariamente a lo que afirman algunos foristas, SI es importante quien o que empresa se haga cargo de esa asistencia. La calidad ofertada puede diferir de tal manera que podemos encontarnos más con un estorbo que con una solución.
Un saludo.
Duehassan
e-mergencista experimentado
Estoy totalmente de acuerdo contigo Jenar que depende de quien de el servicio el personal está mejor cualiicado o no. A lo que me refiero es a que hay que esperar a que ocurra algo para que las diferentes entidades tomen cartas en el asunto. Me explico: aqui en Sevilla solo se monta un dispositivo espectacular (SVA, SVB, unidad de catastrofes, etc) cuando hay un derbi o cuando el partido se cataloga de alto riesgo. Pienso que todos los partidos se deberian catalogar asi ya que no solo son los jugadores sino el publico al que tambien hay que asistir.
Coincido plenamente con ambos..Es bastante frecuente( mas de lo que se piensa) que en eventos deportivos( rallyes, pruebas atletismo etc..) esten cubiertos por unidades de SVA ( el vehiculo) pero el personal( médico , enfermeria y técnicos..) sean en los unicos casos en que se montan en un SVA y su trabajo habitual no sea el mundo de la urgencia-emergencia...y os digo que me ha pasado de encontrarme en algun caso en que el único que me dedicaba a las urgencias-emergencias de forma habitual era yo...De hecho decidí no volver mas a montarme en preventivos en un SVA si no se daban esas codiciones...( como nunca pasa nada, pero cuando pasan vienen los problemas..) Coincido en que es importantisimo un buen SVB instrumentalizado de calidad.. quizas mas importante..Pero por otra parte creo que este es muy dificil de hacer , por lo menos esa es mi opinión, con un vehiculo en marcha..( masaje , ventilación etc ) y ¿desfibrilar en marcha?..Lo dicho, un buen SVB instrumentalizado es lo mas eficaz..Nosotros aqui, en la comunidad en la que trabajo, lo objetivamos cada vez mas con los equipos de atención primaria..Eso si, suelen esperar por el SVA in situ....Esa suele ser la consigna del CCU......
Sumamos y seguimos
Lo único que puedo añadir, es que en mi breve experiencia profesional, aun no encontré ningún paciente que como los yogures anunciase su fecha de caducidad, mucho me temo que seguiremos informando de este tipo de noticias
arrabal
e-mergencista experimentado
La prensa esta a la caza y ciertamente van a informar de cualquir caso semejante o parecidomucho me temo que seguiremos informando de este tipo de noticias
pacopenya
e-mergencista experimentado
La prensa esta a la caza y ciertamente van a informar de cualquir caso semejante o parecido
Adivino: otro caso en Ecuador hace escasos minuutos aparece en la edición digital del diario MARCA, es lo que nos queda. Esto va en contra del deporte, las cosas no se solucionan así. Mi mas sincero pésame.
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1031236.html
emilio
e-mergencista experimentado
Yo te lo explico: desafortunadamente no he trabajado en ningún sistema de emergencias con la figura del paramédico (llamo así a un proveedor de Apoyo Vital Avanzado que no sea médico), pero sí he leído sobre estos sistemas y he hablado con estos intervinientes, y puedo asegurar que el modo de trabajo al aplicar este AVA es muy distinto al que seguimos en España, con nuestro sistema medicalizado.
Por eso comentaba la posibilidad de que aplicar antiarrítimicos, vasoactivos y demás venenos pudiera haber variado el resultado. Esto no creo que se hubiera hecho tampoco en un sistema paramédico, y en parte de ahí vienen mis dudas. Estas diferencias son las que me han llevado a dudar si las certezas que aporta ese estudio también serían válidas por aquí, lo que debería llevar a plantearnos muchas cosas.
Creo que con lo anterior queda perfectamente explicado que no comparto esa teoría en absoluto; como comentaba antes, soy proveedor y formador de AVB+DEA, y creo que son técnicas tremendamente efectivas, y que hay intervinientes buenos y no tan buenos en todas las categorías profesionales.No obstante, podemos asumir sin nada que lo avale, que en nuestro país, la calidad del SVA es muy superior a la calidad y precocidad del SVB. Como digo se puede, aunque sin ningún estudio serio, solo por nuestra propia intuición. Aunque eso equivaldría a asumir que siempre las RCP llevadas a cabo por equipos de SVA son buenas y que, al menos generalmente, las realizadas por equipos de SVB son deficientes y, perdónenme que les diga: ¡eso es demasiado suponer!...
- Estado