CurroJimenez
e-mergencista experimentado
Hola:
No se si habéis visto en la televisión un incidente ocurrido el viernes día 1 de octubre a las 19:00 horas, en la autovía de salida de Madrid, conocida como la A-5 o de Extremadura.
Aquí os pongo el enlace del vídeo completo para que luego podamos comentar lo relativo a la seguridad en las intervenciones, en relación a la presencia de una Ambulancia que se para en el lugar del suceso.
Para ponernos en antecedentes, digamos que se produce un pequeño altercado entre dos personas vestidas de paisano (civil), uno de ellos es un Guardia Civil fuera de servicio y de paisano, y el otro implicado es un Teniente Coronel del Ejercito, fuera de servicio y también de paisano.
A consecuencia del incidente, el Guardia Civil, intercepta el vehículo del militar, en el carril izquierdo de la autovía, subiéndose en el capo del vehículo y portando su arma reglamentaria, encañonando con la misma al militar y conminándole a bajarse del vehículo.
Entre tanto, las imágenes son grabadas por un cámara de la televisión autonómica que recoge el incidente.
En ellas desde el minuto 2:37 hasta el el 3:30 se observa como una ambulancia de Soporte Vital Básico de SERMAS (Servicio Madrileño de Salud), que pertenece a una empresa concesionaria del servicio, que pasaba casualmente por el lugar, se detiene a la altura del suceso. y a pesar de observar que en el lugar hay una persona empuñando un arma de fuego, se queda tranquilamente mirando junto al vehículo detenido.
Analizando el incidente, podemos sacar algunas conclusiones relativas a la seguridad personal:
1.- Esta claro que un vehículo detenido en el carril izquierdo de una autovía, es susceptible de estar en esa situación por un accidente o avería, lo cual hasta cierto punto, justificaría la parada de la ambulancia en el lugar.
2.- Lo que no justificaría el lugar de detención de la ambulancia, es en paralelo al vehículo detenido, obstaculizando la circulación (en ese punto la carretera tiene 3 carriles).
3.- Otra cosa que queda patente, es que si nos paramos en una situación así, al observar a una persona NO UNIFORMADA, con un arma de fuego, no debemos detenernos, si no alejarnos a una posición de seguridad, y solicitar policía urgente en el lugar.
4.- En el caso que la persona portadora de un arma, estuviera debidamente uniformada, tampoco tendríamos justificado el situarnos próximos al lugar, pues se supone que si ha tenido que sacar el arma es por una situación de riesgo, con el peligro que esto conlleva.
5.- Como bien se explica al final del reportaje, no esta justificada la acción del Guardia Civil, que entiendo es un profesional de la seguridad, no solo por el riesgo que lleva sacar un arma en una zona urbana y poblada, si no también por detener el vehículo en el carril de la izquierda de la autovía.
6.- La zona donde se produce el suceso, es a nivel de sectorizacion en cuanto a situaciones de trafico se refiere, competencia de la Policía Local de Madrid, y en cuanto a las situaciones de seguridad publica, es competencia del Cuerpo de Policía Nacional.
7.- Desde mi punto de vista y también como se refleja en el reportaje, se produce otro incidente grave, y es que en ese tipo de situaciones, una persona portadora de un arma, debe ser desarmada y luego identificada convenientemente, me refiero a que no es la primera vez que "malos" y/o "terroristas" se hacen pasar por agentes de la autoridad con placas falsas. Lógicamente un placa policial, que no este acompañada del correspondiente carnet profesional, no es suficiente para identificarse, me explico, la placa policial, SIEMPRE debe ir acompañada del carnet profesional.
Bueno... abierto esta el debate, y sobre todo centrémonos en la actuación de la ambulancia, y en la dotación policial que llega al lugar del suceso.
Un saludo.
https://www.youtube.com/watch?v=kId8XbcR4q4
No se si habéis visto en la televisión un incidente ocurrido el viernes día 1 de octubre a las 19:00 horas, en la autovía de salida de Madrid, conocida como la A-5 o de Extremadura.
Aquí os pongo el enlace del vídeo completo para que luego podamos comentar lo relativo a la seguridad en las intervenciones, en relación a la presencia de una Ambulancia que se para en el lugar del suceso.
Para ponernos en antecedentes, digamos que se produce un pequeño altercado entre dos personas vestidas de paisano (civil), uno de ellos es un Guardia Civil fuera de servicio y de paisano, y el otro implicado es un Teniente Coronel del Ejercito, fuera de servicio y también de paisano.
A consecuencia del incidente, el Guardia Civil, intercepta el vehículo del militar, en el carril izquierdo de la autovía, subiéndose en el capo del vehículo y portando su arma reglamentaria, encañonando con la misma al militar y conminándole a bajarse del vehículo.
Entre tanto, las imágenes son grabadas por un cámara de la televisión autonómica que recoge el incidente.
En ellas desde el minuto 2:37 hasta el el 3:30 se observa como una ambulancia de Soporte Vital Básico de SERMAS (Servicio Madrileño de Salud), que pertenece a una empresa concesionaria del servicio, que pasaba casualmente por el lugar, se detiene a la altura del suceso. y a pesar de observar que en el lugar hay una persona empuñando un arma de fuego, se queda tranquilamente mirando junto al vehículo detenido.
Analizando el incidente, podemos sacar algunas conclusiones relativas a la seguridad personal:
1.- Esta claro que un vehículo detenido en el carril izquierdo de una autovía, es susceptible de estar en esa situación por un accidente o avería, lo cual hasta cierto punto, justificaría la parada de la ambulancia en el lugar.
2.- Lo que no justificaría el lugar de detención de la ambulancia, es en paralelo al vehículo detenido, obstaculizando la circulación (en ese punto la carretera tiene 3 carriles).
3.- Otra cosa que queda patente, es que si nos paramos en una situación así, al observar a una persona NO UNIFORMADA, con un arma de fuego, no debemos detenernos, si no alejarnos a una posición de seguridad, y solicitar policía urgente en el lugar.
4.- En el caso que la persona portadora de un arma, estuviera debidamente uniformada, tampoco tendríamos justificado el situarnos próximos al lugar, pues se supone que si ha tenido que sacar el arma es por una situación de riesgo, con el peligro que esto conlleva.
5.- Como bien se explica al final del reportaje, no esta justificada la acción del Guardia Civil, que entiendo es un profesional de la seguridad, no solo por el riesgo que lleva sacar un arma en una zona urbana y poblada, si no también por detener el vehículo en el carril de la izquierda de la autovía.
6.- La zona donde se produce el suceso, es a nivel de sectorizacion en cuanto a situaciones de trafico se refiere, competencia de la Policía Local de Madrid, y en cuanto a las situaciones de seguridad publica, es competencia del Cuerpo de Policía Nacional.
7.- Desde mi punto de vista y también como se refleja en el reportaje, se produce otro incidente grave, y es que en ese tipo de situaciones, una persona portadora de un arma, debe ser desarmada y luego identificada convenientemente, me refiero a que no es la primera vez que "malos" y/o "terroristas" se hacen pasar por agentes de la autoridad con placas falsas. Lógicamente un placa policial, que no este acompañada del correspondiente carnet profesional, no es suficiente para identificarse, me explico, la placa policial, SIEMPRE debe ir acompañada del carnet profesional.
Bueno... abierto esta el debate, y sobre todo centrémonos en la actuación de la ambulancia, y en la dotación policial que llega al lugar del suceso.
Un saludo.
https://www.youtube.com/watch?v=kId8XbcR4q4
(a buen entendedor...) independientemente de que pase por casualidad o lo envíe el CCUE tiene que VALORAR la escena. Y un tipo con una pistola en la mano no la indica como segura. Creo que debia haber continuado y ponerse en contacto con el CCUE. 
