HILOS LARGOS O DE LARGA EVOLUCIÓN

[vicente roca]

Hola, cuando uno llega a esta página, le resulta un tanto dificil orientarse. Una de las limitaciones que encontré inicialmente para empezar a opinar, era que algunos post se habían puesto hacía bastante tiempo, y había muchas páginas de opiniones a revisar, donde muchas se superponen y prácticamente dicen lo mismo.
Al igual que hacemos en los hospitales, donde historias muy largas o de pacientes con múltiples complicaciones se resumen con una lista por problemas, no podríamos ver la manera de idear un "documento de consenso entre los distintos foristas" o un resumen que contemple las ideas principales cuando un hilo se alargue en el tiempo y en el espacio (páginas y páginas)?
¿que opinais?

 

[Juanete]

Que es buena idea. Hay que tener un tiempo exagerado para poder leer todo. Y es que el foro se está haciendo enorme. Se podrían fusionar muchos hilos, e incluso subforos. Es simplemente una opinión, que a lo mejor no es viable o a los moderadores no les parecerá oportuno.

 

[Juan Luis]

Creo que el problema sería quién le pone el cascabel al gato ¿quién tiene tiempo para resumir 145 páginas de opiniones?
Además habrá que diferenciar entre aquellos temas que son para opinar o casos clínicos donde cada uno hubiera actuado de un modo distinto y esos hilos donde teóricamente la cosa está clara pero siempre hay alguien que viene a decir lo que le parece oportuno, sin ir más lejos lo del cambio de las luces de emergencias en España, donde teóricamente desde hace tiempo sólo hay que esperar por la resolución de la DGT pero aún hoy hay quien entra para decir que él las prefiere fucsia... en esos casos poco hay que hacer al respecto.

 

[Eusebio]

Hola, cuando uno llega a esta página, le resulta un tanto dificil orientarse. Una de las limitaciones que encontré inicialmente para empezar a opinar, era que algunos post se habían puesto hacía bastante tiempo, y había muchas páginas de opiniones a revisar, donde muchas se superponen y prácticamente dicen lo mismo.

Una observación: Si ya hay a quien la moderación le parece dura por el mero hecho de hacer cumplir unas normas, imagináos cuando se le diga a un forero que su respuesta no aporta nada al debate porque prácticamente dice lo mismo que otro forista...

Interesante sí sería, tanto como difícil...

Un saludo

¿ que ha pasao con mi avatar ? Moooflyyyyy !!!

 

[Juan Luis]

Una observación: Si ya hay a quien la moderación le parece dura por el mero hecho de hacer cumplir unas normas, imagináos cuando se le diga a un forero que su respuesta no aporta nada al debate porque prácticamente dice lo mismo que otro forista...

Esa es otra, si ya hay quienes nos tildaban de fascistas por hacer cumplir las normas de la web, imagina si encima evitamos mensajes o los eliminamos (que ganas hemos tenido todos más de una vez), por el mero hecho de ser repetitivos. Además haríamos que la gente no quisiera participar nunca.

 

[Juanete]

Creo que el problema sería quién le pone el cascabel al gato ¿quién tiene tiempo para resumir 145 páginas de opiniones?

Juan Luís, que eres de Canarías . Además, si le pides ayuda a Pachi en cuestión de poco tiempo seguro que lo conseguís.

Hombre, ya en serio, sería un trabajo para ir haciéndolo poco a poco. Fusionando unos pocos hilos al día. Tampoco sería necesario que se hiciera todo en cuestión de horas, ni siquiera de días ni de semanas. Prisa no hay ninguna.

 

[Dr. Skawman]

Totalmente de acuerdo con Eusebio y JL. No se puede dar un espacio y luego quitarlo, editarlo o cerrarlo "porque lo digo yo"

Estoy de acuerdo en la intervención de los moderadores para redireccionar foros o regresar la línea a donde comenzó y hasta estoy de acuerdo con que cierren (no borren) una que otra cadena que más que aportar conocimiento comienze a enrredar o malinterpretar información importante.

Salu2

 

[vicente roca]

altooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!
no se trata de quitar la opinión de nadie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

supongamos que tenemos un hilo y por ejemplo - a las 5 páginas ó 10 o ...- se introduce un post-resumen donde se consensue lo dicho hasta el momento. Tu entras al post y te encuentras 25 páginas desde el 2004. Bueno, ya sabes que cada 5 ó 10 ó.... hay un post que te resume un poco todo.....
un poco como en las historias clínicas del hospital, vas a la hoja resumen y no te lees el día a día.
sin acritud, era una ideita.

PS: un poco devotos de la tijera si que os veo, queriendo bannear todo. Bannear cuando sea preciso; cuando no, resumir / consensuar.

 

[Eusebio]

PS: un poco devotos de la tijera si que os veo, queriendo bannear todo. Bannear cuando sea preciso; cuando no, resumir / consensuar.

A por éeeeellllll !!!!!! (A mí ya me quitaron la tijera)

Bueno, ahora en serio: Lo que digo es que en mi opinión la idea es buena, pero de muy difícil aplicación.
- No se pueden borrar mensajes de los foristas porque sí o por repetitivos. Lo ideal sería que nosotros no repitiéramos lo que otro ya ha dicho y limitáramos nuestras intervenciones a aportar algún punto de vista o idea no reflejada previamente. (díficil, difícil)...

- Si se unen varios temas que más o menos se refieran al mismo asunto.. ¿ no obtendremos en vez de 2 tópics de 100 y 120 respuestas uno sólo de 220 ?

No obstante son el administrador y los moderadores los que mejor pueden explicar las ventajas y problemas que representaria.

Pero la idea es buena, por supuesto.

 

[vicente roca]

A por mí????
Bien, predicando con el ejemplo:

POST HILOS LARGOS O DE LARGA EVOLUCIÓN
Fecha:31-oct-2007
Opiniones hasta ahora (31/10/2007):9

Idea: ir haciendo post-resumen de hilos largos.
Opiniones consensuadas:
dependerá de los colaboradores, moderadores, etc.
polémica
se supone una dificil aplicación.
en ningún caso se han de borrar las opiniones de los
distintos foristas.
Aún en discusión:
¿cada cuantas páginas / posts?
¿quien lo haría?

.....

Mas o menos eusebio, que no eres bueno..........

 

[Juan Luis]

Vicente, por mi encantado, te cedo el honor

En mi opinión es MUY buena idea, pero hacerlo es un soberano coñazo, además creo que no sirve de nada, yo mismo lo hice en un par de hilos, pero al poco se los pasaban por el arco del triunfo...

PD.- Yo entregué la tijera voluntariamente

 

[vicente roca]

Vicente, por mi encantado, te cedo el honor

En mi opinión es MUY buena idea, pero hacerlo es un soberano coñazo, además creo que no sirve de nada, yo mismo lo hice en un par de hilos, pero al poco se los pasaban por el arco del triunfo...

PD.- Yo entregué la tijera voluntariamente

Siendo así, hay que rendirse a la experiencia de los que sabéis más. Lo que no puede ser no puede ser, y además, es imposible.
Gracias Juan Luis.

 

[Juan Luis]

Siendo así, hay que rendirse a la experiencia de los que sabéis más. Lo que no puede ser no puede ser, y además, es imposible.
Gracias Juan Luis.

No creo que sea imposible, pero sí que precisaría de una dedicación importante... si lo revisas cada X tiempo y haces el resumen la gente terminará acostumbrándose, pero te garantizo que sería una tarea ingente, ahora que si quieres hacer la prueba, igual nos llevamos una sorpresa, te invito a que lo intentes en el de los colores de los rotativos, jejeje...

Ejemplo: post 1097, tras 137 páginas de lo mismo: http://www.e-mergencia.com/foro/showthread.php?t=11862&page=138&highlight=rotativos y post 1100

 

[vicente roca]

efectivamente juan luis, ahora no hay manera de manejar ese número de páginas y de posts....pero es que ahora, yo desisto de entrar a ese hilo ¿como me los voy a leer? Entonces, ese hilo, muy interesante y que ha suscitado tantas opiniones, no pierde un tanto su sentido, ya que nadie lo va a leer en su totalidad desde el principio? ¿porque no ir "moderandolo" poniendo opiniones de consenso cada cierto número de páginas (ojo si se puede, si no se pone una encuesta ¿modificarias los prioritarios SI/NO?). No lo he leido pero probablemente muchas opiniones son parecidas, entonces porque no hacer una lista: factores a favor de cambiarlos / puntos en contra?
son ideas para que los moderadores me claven sus tijeras!!!! jejeje

 

[Juan Luis]

¿porque no ir "moderandolo" poniendo opiniones de consenso cada cierto número de páginas (ojo si se puede, si no se pone una encuesta ¿modificarias los prioritarios SI/NO?).

Te doy toda la razón Vicente, si creo que es una idea estupenda, pero complicada de llevar a cabo. Ahora mismo hay escasez de moderadores, apenas se puede hacer frente a la ardua tarea de llevar la página, así que dudo que puedan enfrentarse a ese tema, otra cosa es que un forista, por ejemplo tu, haga el resumen y lo vaya poniendo, no creo que haya problema alguno al respecto.

 

[m0fly]

No hay ninguno de hecho le estariamos muy agradecidos en los que colaborara en esa ardua labor de los resumenes, pero por parte de moderacion lo veo bastante complicado, si ya nos quita tiempo, el moderar, cambiar post de sitios, privados explicando cosas, etc... el encima hacer resumenes no podriamos.
Que le pasa a los avatars, yo no he notado nada?

 

[Juan Luis]

No hay ninguno de hecho le estariamos muy agradecidos en los que colaborara en esa ardua labor de los resumenes, pero por parte de moderacion lo veo bastante complicado, si ya nos quita tiempo, el moderar, cambiar post de sitios, privados explicando cosas, etc... el encima hacer resumenes no podriamos.
Que le pasa a los avatars, yo no he notado nada?

Ea, ya está entonces, adjudicado a Vicente por parir la idea
Mi avatar es por empatía, al resto no sé qué les habrá pasaooooo

 

[Juanete]

No hay ninguno de hecho le estariamos muy agradecidos en los que colaborara en esa ardua labor de los resumenes, pero por parte de moderacion lo veo bastante complicado, si ya nos quita tiempo, el moderar, cambiar post de sitios, privados explicando cosas, etc... el encima hacer resumenes no podriamos.
Que le pasa a los avatars, yo no he notado nada?

Vicente tiene bastante tiempo . Bien podría colaborar con el foro para fusionar los hilos y ordenar un poquitín todo esto. Muchos ya le conoceis personalmente. Es un buen tipo.

 

[vicente roca]

creo que ir resumiendo un hilo podria hacerlo la persona que lo inicia, porque es la que mas interes y mayor seguimiento va a hacer del hilo, de acuerdo con el resto de foristas participantes y, si es posible, autorizado / supervisado por un moderador. Eso en temas de protocolos clínicos, casos clínicos, situaciones de urgencias,... daría lugar a una especie de "protocolos de actuación" más o menos consensuados, que si nos consideramos más o menos "expertos" tiene cierto valor científico.

 

[Juanete]

¡Huummm!. Si el que empieza el hilo tiene que hacer eso........¡puf!, nadie empezaría hilos. Tiene que ser alguien específico para ese trabajo, de lo contrario sería un descontrol para la moderación. Mucho me temo que te estás metiendo en el ajo y te van a hacer a ti responsable de la cuestión. Lo importante Vicente, es que no pierdas el sentido del hilo.