EkG de 12 derivaciones v/s monitor de 3

Jamie

e-mergencista experimentado
Respuesta: EkG de 12 derivaciones v/s monitor de 3

La única diferencia entre una monitorización de 3 y un EKG de 12 es exactamente esa, el número de derivaciones, y por tanto, menor posibilidad diagnóstica. No es que sea mejor ni peor, ni que se vea mejor, simplemente que si la afectación está en precordiales pues no podrás verla en la monitorización, que sólo muestra extremidades, I, II y III.
Por otra parte no se aconseja hacer diagnósticos de la pantalla, y en el caso de SCA/IAM, mucho menos.
Y en cuanto a fibrinolisis extrahospitalaria, pues sí, se hace en muchos sitios tras realizar-confirmar con EKG.
Unas aclaraciones, en muchos monitores el filtro es distinto en la monitorizacion que en el EKG, de ahi que con frecuencia veamos en pantalla alteraciones que luego no salen en el papel al realizar el EKG.
No obstante es importante insistir que las alteraciones isquemicas no deben buscarse en la monitorizacion sino en el EKG completo.
 

Yosisnel Consuegra

e-mergencista experimentado
Respuesta: EkG de 12 derivaciones v/s monitor de 3

Bueno, en el caso de que el paciente tuviera un IAM Inferior (II, III y AVF) sí que se podría diagnosticar con una simple monitorización, pero esto ya es rizar el rizo.....:peleilla:..:peleilla:.
Yo utilizaria derivacion Vr4 para descactar posible IMA del VD.

Mis Saludos
 
Arriba