En IFEMA (estuve en ese dispositivo), fue igual de chapucero. Tan chapuzas fuimos los de SAMUR (la idea del megáfono fue lamentable, pero nadie hasta bien avanzado el dispositivo aportó absolutamente nada distinto, que pudiera ser mínimamente viable u operativo), como los del colegio de psicólogos,
Nosotros no pudimos aportar nada hasta el viernes, que fue cuando llegamos, ya que perdimos muchisimo tiempo intentando localizar a quien coordinaba el dispositivo y se rechazó en varias ocasiones nuestro ofrecimiento para colaborar
Lo que no tolero es que me llamen mentiroso, o digan que "como me pagan no hablo".
A ti nadie te llama mentirosos, pero si es cierto que personas del samur, que en muchas ocasiones lo representan, mienten. Que de alguna forma te veas afectado por las acciones que llevan a cabo representantes de tu institución, es normal
Tampoco se acusa a nadie de callarse por que le pagan, es una hipotésis para explicar el por que el personal del samur no se manifiesta contra esa imagen tan negativa que se está dando. Si no es eso, te agradecería que me dijeses por que no os manifestais contra esta parafernalia que montan
Lo que ya no me parece tan bien son los juicios institucionales y valoraciones generalistas, que están lejos de una mínima objetividad
Mira, en parte tienes razón y ya hemos dejado claro que no hablamos de todos los que trabajan en el Samur, pero tienes que entender que si estan dando una imagen de una institución esa imagen se asociará a todos los que trabajan en ella.
Yo cada vez que oigo publicamente a alguien del Samur hablar o leo lo que publican , veo las mismas actitudes y los mismos errores, vale que ellos no son todo el samur, pero son quienes os representan
Son, hemos hablado antes, valoraciones sin ningún tipo de fundamento supongo que basadas en un nulo conocimiento del Servicio.
Basadas en lo que nos muestran las personas que os representan, como te dije antes. Admito que no conozco el servicio en profundidad, solo lo que he tenido ocasión de ver y hablo desde ahí, desde lo que conozco
¿Qué valor tendría que yo empezara a reparti leña indiscriminada sobre la gestión, el valor institucional, o la filosofía del Grupo Issis?
Hombre si yo diese una pesima imagen del grupo, indudablemente afectaria a todos sus miembros, eso es inevitable. Si lo hubisemos hecho fatal en Madrid, aunque solo estuviesemos alli el Equipo Punta, te aseguro que hubiera afectado a todo el grupo sean 20 o 200. Entonces tendría que admitir que el que ha metido la pata he sido yo, que he dado una nefasta imagen, no puedo responsabilizar a quien realiza criticas justificadas
Pues supongo que ninguno. Es más, si insistiera permanentemente en ello, al final la gente llegaría a pensar que lo que tengo es algo personal (y nada racional) en contra de ese grupo.
Pues en mi caso no tengo nada personal contra Samur, ni contra Cruz Roja, como alguno pensó en su dia. Yo ni soy sanitario ni tengo interes en entrar en Samur, ni tan siquiera en comparan una instución que presta servicios de emergencias sanitarias con la mia, que no tocamos ese area
Fijate que ni tan siquiera critico que se cometiesen errores, todos los cometemos, lo que critico es que no se analicen y se rectifiquen, que se diga que fue un completo exito, que se ignore la labor de otras instituciones y, por supuesto, que se mienta y se atribuyan meritos de otro, eso me parece más grave.
Cierto que tu no lo has hecho, pero el que yo escuche hablar en Madrid iba vestio de amarillo y con el logo del Samur y los que firman los poster firman como "seccion de investigación y nuevas tecnologías.
de Servicios Samur-PC"Direccion