Este sitio usa cookies, propias y de terceros.
Si se continúa con nosotros entendemos que se acepta el uso de cookies.

Declaraciones textuales de los psicólogos que intervinieron en el 11-M

Tema en 'Psicología de emergencias y desastres' comenzado por Anonymous, 2 Sep 2004.

  1. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    Os copio aqui una recopilación de declariones de los psicologos que atendieron a los familiares de los afectados por el atentando de Madrid.
    Hay algunos comentarios curiosos



     
    Etiquetas:
  2. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    Ya que no interviene nadie voy a hacer yo algunas reflexiones:


    Bien, pues si uno duda de su capacidad para abordar profesionalmente una situación lo mejore es retirarse a tiempo, si un psicólogo se hunde puede provocar una reacción traumática aún mayor, porque se pierde el soporte que da seguridad al afectado
    Si esta persona hubiese hecho simulacros y entrenamiento de campo, sabría si lo puede afrontar o no
    Evidentemente el problema no es del que intenta prestar ayuda, sino de quien lo manda alli sin la formación adecuada

    Soberbia tonteria , cada uno sufre por su propio dolor, por sus propias pérdidas, y hasta el pueblo llano lo refleja en su refranero "mal de muchos, consuelo de tontos".
    Ademas, cuando hay muchos afectados, el dolor es aún mayor, porque la respuesta emocional de otros desencadena, por simpatia, la misma respuesta en muchas personas, o sea, que lo aumenta, algo que se conoce muy bien desde la psicología de las masas.
    Por eso aislamos a los afectados en el reconocimiento fotográfico de las victimas y por eso fue un error utilizar salas tan grandes para los familiares, cuando se disponian de 8 pabellones

    Pues si un profesional no es capaz de contenerse ni a si mismo, y sin haber experimentado la pérdida, mal asunto, un ciego guiando a otro ciego

    Error muy grave, jamás se les debía de haber permitido estar tanto tiempo con los afectados y si estaban desechos emocionalemente habría que haberlos retirado de la intervención

    Simplemente, mentira, solo se prestó ayuda psicológica a los psicólogos del COP, porque el resto de los profesionales solo seguían las instrucciones de sus mandos y pasaban olimpicamente de nuestras recomendaciones
     
  3. JuanMi

    JuanMi Co-administrador Miembro del Equipo

    Conozco a mucha gente que ha sabido responder en simulacros y, cuando se les ha presentado una situación real, se han quedado bloqueados. Tú, como psicólogo, sabes que esto es cierto, Javier.
     
  4. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    Si, claro, pero depende de que tipo de simulacros hablemos, si son como los del Samur no sirven nada mas que para montar un bonito expectaculo.

    Hay otros dos pilares en el entrenamiento, el entrenamiento de campo, que hace que la gente se acostumbre a trabajar con sueño, cansancio, condiciones adversas, etc (por eso hacemos nuestros cursos en invierno) y las dinámicas de grupo, donde aprenden a manejarse en situaciones de alta tensión emocional

    Tambien hay otra cuestión fundamental, experiencia en situaciones criticas, si estas acostumbrado a trabajar con pacientes con altos niveles de angustía, no te pilla de nueva y ya sabes si eres capaz de aguantarlo o no; hay mas de un alumno nuestro que empezó a formarse como psicoterapeuta y se dio cuenta de que no podría soportar ese trabajo

    No es una garantia absoluta, pero al menos tienes menos probabilidad de que se hundan
     
  5. JuanMi

    JuanMi Co-administrador Miembro del Equipo

    Por supuesto que ahí llevas razón, pero, ante una catástrofe como ésta, me imagino que es difícil encontrar a tantos profesionales como para cubrir las necesidades....me refiero a profesionales que hayan pasado por una situación similar: ¿qué demanda de cuidados psicológicos pudo haberse generado esos días en tan poco espacio de tiempo? :roll:
     
  6. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    De entrada, si no hay profesionales preparados para responder a la demanda, mejor no hacerlo y dejarse de montar numeritos que solo sirven a efectos políticos, porque, en psicología, al igual que en muchas otras disciplinas, puede ser peor el remedio que la enfermedad

    Por otra parte, esa demanda psicológica se podría cubrir perfectamente si se hacen las cosas de otro modo. No hace falta tener a dos psicólogos permanentemente junto a los familiares, los psicólogos deben de aplicar la técnica terapeutica y quedarse a disposición de los familiares, no junto a ellos invandiendo su intimidad

    En el modelo que nosotros tenemos, el psicólogo aplica el Protocolo de Amortiguación Afectiva en 30 minutos, por tanto puedes cubrir con un solo psicólogo, trabajando las 24 horas, 48 familias. Dejandole descanso, vamos a dejarlo en 24, con 10 psicólogos cubres la asistencia de 240 familias, así que con 20 vas más que sobrao. ¿Para que queremos 1.500?

    En definitiva, que lo que se trata es de tener 50 psicólogos de los 40.000 que hay en España, preparados, formados y entrenados para este tipo de intervención, asi que no hablo de ninguna utopia ni de algo, económicamente, inabordable
     
  7. JuanMi

    JuanMi Co-administrador Miembro del Equipo

    De acuerdo, Javier, pero digo yo: ¿el abordaje psicológico, se lleva a cabo con psicólogos únicamente?, porque sabes que el abordaje médico-sanitario es llevado a cabo por un equipo multidisciplinar (médicos, enfermeros, técnicos).
    ¿No deben formar parte del equipo de abordaje psicológico otros profesionales (psiquiatras, enfermeros...)?.
     
  8. hacha

    hacha e-mergencista experimentado

    y los trabajadores y educadores sociales ?
     
  9. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    La intervención psicoterapeutica la deben de hacer los psicólogos, eso no quita que haya equipos de intervención psicosocial, los asistentes sociales son muy necesarios, los psiquiatras, depende, si es para hacer lo que hicieron en el IFEMA, mejor que se queden en su casa, porque atiborrar de pastillas a la gente, e impedir el efecto catartico de la expresión de los sentimientos, lo único que hace es perjudicar el cuadro que presentan y contribuir al desarrollo de una psicopatología posterior.
    El problema de los psiquiatras es que solo sirven para abordar los sintomas, y en un duelo o una reacción tráumatica, el sintoma no es lo más importante. Cuidao que no hablo de psiquiatras con formación como psicoterapeutas, sino de psiquiatras biologicistas

    Médicos, enfermeros, etc no creo que esten para hacer abordaje psicológico, ese tipo de atención la deben de hacer mientras atienden a los heridos, despues dejar paso a los profesionales. Ahora creo imprescindible la formación en apoyo psicológico a estos colectivos

    El resto de voluntarios de equipos psicosociales, son necesarios pero siempre y cuando esten bien formados y sepan cual es su función, y no pretender sustituir a los profesionales, como ocurrió en Madrid
     
  10. Mariano J.

    Mariano J. e-mergencista experimentado

    Volviendo a la pregunta de Hacha.

    Hacha :

    Para mí, has dado en el clavo.

    La pregunta que tu haces, es la pregunta del millón al menos en los entornos en los que estoy que se me hace la misma pregunta.

    Por lo tanto, no es que tú te inventes la pregunta sino que esa es la pregunta que para muchos chicos y chicas está en la calle y les es importante conocer porque, de la respuesta, depende parte de un futuro profesional.

    La respuesta ya la ha ido perfilando Javier Isis pero ten en cuenta, Hacha, que tu pregunta queda ahí flotado en el ambiente porque, para unos, es una vieja reivindicación y, para otros, una indefinición que hay que coordinar y, fíjate, Hacha, que empleo la palabra "coordinar" y no, ya, "solucionar".
     
  11. Anonymous

    Anonymous e-mergencista experimentado

    Re: Volviendo a la pregunta de Hacha.

    Pues no entiendo cual es la cuestión, los trabajadores sociales estuvieron presentes en el 11-M y alli tienen mucha labor que realizar, hay cantidad de cuestiones que resolver y que angustían a los afectados, nadie duda de su necesidad, pero, ojo, en sus funciones, no haciendo terapia, o pretendiendo hacerla, como vi a más de uno

    Lo que es inadmisible es que los psicólogos tengan que encargarse de resolver papeles de inmigración, localizar a un familiar, buscar alojamiento, etc, etc, mientras los trabajadores sociales se niegan a dejar a la familia, porque necesitan "su apoyo afectivo"

    Esas tareas las saben hacer ellos, mejor que nosotros, asi que mejor cada uno a lo suyo

    No se por qué a todo el mundo le da por hacer apoyo psicólogico y no se dedica a prestar su ayuda en el área que domina
     

Comparte esta página

Cargando...