Declaración de las afectados en el 11M a a la comisión parlamentaria

[polvora_PC]

Creo que podria ser interesante leer varios de los puntos de esta comparecencia, sobre todo en lo que afecta a la atencion a las victimas, tanto el 11-M como posteriormente

Link pdf : https://www.elmundo.es/documentos/2004/12/15/asociacionafectados11m.pdf

Denunciamos que hubo fallos en la atención inmediata a las víctimas, que se detectó una absoluta
descoordinación entre los diferentes servicios de atención, que no se controló en modo alguno el perfil de los
profesionales que atendieron a las familias de las víctimas y que, en ocasiones, ni siquiera contaban con
formación necesaria en situaciones de emergencia. La comunicación a las familias para la identificación de
los cadáveres fue absolutamente vergonzosa, anunciándosenos la misma mediante megafonía.

A pesar de las medallas y reconocimientos otorgados a los héroes del 11M, queremos destacar que a día de
hoy, 9 meses después, no se ha realizado evaluación formal ni balance independiente y sin triunfalismos
sobre las actuaciones de las distintas administraciones implicadas. Asimismo, no existe estudio riguroso que
verse sobre el estado psicológico y sanitario de las víctimas y sus familiares. La red sanitaria pública no ha
incrementado los servicios de atención a heridos, viéndonos en estos momentos incluidos en listas de
espera para intervenciones quirúrgicas de todo tipo.

Se contrató un aluvión de psicólogos y psiquiatras. ¿Para qué? Para qué si no nos acompañaron. Nos
acompañamos entre nosotros. Ellos se quedaron sentados en sus despachos esperando a que fuéramos a
verles si nos encontrábamos mal.

Nos trataron como a enfermos, antes de preguntarnos nos medicaron. Queremos un trato cercano. Los
queremos con nosotros, acercándose a nosotros, sin tenernos miedo. No mordemos ni somos contagiosos.

Una vez más, esperaremos un informe técnico independiente de los programas sanitarios desarrollados y
del plan de salud mental que ustedes diseñaron. Sin embargo, les hemos visto homenajearse mutuamente y
felicitarse por su éxito en congresos y declaraciones, donde sólo se escuchan a sí mismos.
Es necesario que sea un informe de evaluación técnica sobre la atención que recibimos objetivo e
independiente, pues hemos sido testigos incansables del reparto mutuo entre instituciones de
condecoraciones y medallas.

También queremos manifestar nuestro agradecimiento a todas aquellas personas que el 11 de marzo, y en
los días posteriores, de una manera profesional o con carácter voluntario se enfrentaron a la tragedia, sin
comprender ni cuestionarse otra cosa que no fuera la atención a las víctimas y a sus familias, con
generosidad, sacrificio y dignidad. Gente que no pidió nada más que el privilegio de estar en silencio, en
segunda fila, apoyando en lo que pudieran sin buscar ningún protagonismo. Profesionales anónimos,
vecinos, colectivos de jóvenes y de barrio, asociaciones culturales. Pero sobre todo, ciudadanos de a pie,
cada uno con lo que desde su buen hacer, podía aportar.
Gracias a los bomberos, gracias al personal sanitario, gracias a la policía, gracias a los taxistas, gracias a
los psicólogos, gracias a los conductores, gracias a los conductores de autobús y gracias a todos los que se
nos quedan en el tintero.
A TODOS DE NUEVO, GRACIAS.

Condenaremos siempre a aquellos que expongan imágenes que aviven constantemente la causa de nuestro
dolor. Cada vez que las imágenes se exponen sufrimos un paso atrás en ese trabajo de convivir con el dolor.
Cada vez que aparecen las imágenes nos sumergimos en una, dos, tres semanas de reavivar el dolor, es
volver a imaginar cómo pudieron haber muerto, especular sobre si sufrieron o no, si permanecieron con vida
el tiempo suficiente para preguntarse dónde estábamos nosotros para socorrerles, dos o tres semanas de
emparejar esas imágenes con los rostros de ellos. Regresan las vivencias del desconcierto, el miedo, la
impotencia, el desasosiego, la vulnerabilidad, el camino a los hospitales... del caos.
Recuerdo feliz, como los tuvimos y como los quisimos, y ustedes se empeñan en arrojarnos el horror en
nombre del espectáculo, en machacarnos y recordarnos aquellas imágenes que no deseamos que queden
grabadas en nuestras mentes como último recuerdo de aquellos a quienes amamos o como el trágico
recuerdo del día en que volvimos a nacer.
Los que tuvimos la suerte de poder contar lo vivido, sufrimos el peso de la culpa por haber sido nosotros, y
no ellos, los que hoy no podemos borrarnos aquel día de la retina. El goteo incesante de imágenes que
salpica cualquier periódico o programación nos regresa una y otra vez al inicio del camino de la superación,
pero parece que eso a ustedes, periodistas, no les importa. Nosotros, desde nuestra autoridad moral, les
señalamos, les imploramos, les pedimos, les exigimos que dejen de vendernos como espectáculo.
Pronto se acercará el primer aniversario de la masacre. Una excelente oportunidad para medir la altura
moral de todos y cada uno de los directores de periódico y de cadenas de televisión de este país. Cada cual
establecerá entonces su talla moral. Ustedes dispondrán de una oportunidad para demostrar de qué madera
están hechos.
La falta de rigor moral en la emisión de imágenes que no arrojan luz sino oscuridad en torno al omnipresente
11M, no sólo nos revuelve las entrañas a las víctimas, sino también a la sociedad en su conjunto. Con ellas
nos embarga el miedo y la sensación de vivir absolutamente desprotegidos, y eso Señorías, nos hace aún
más sensibles a las manipulaciones de todo tipo,

La verdad despues de leer las 11 paginas de este documento y habiendo estado el 11-M alli, perdonad que en este moemnto no haga valoraciones me siento dolido y hundido, despues podre valorar lo que nos dicen los que realmente importan, los familiares.

 

[Eusebio]

Tranquilo, amigo, tú formas parte del grupo a los que agradecen su colaboración.

Los ajos se los tienen que comer otros ....

Un abrazo

 

[hacha]

Yo la unica valoracion que voy a hacer, es que en parte tienen muchisima razon y que ya va siendo hora de que alguien se quite la legañas de los ojos y los abra para poder ver realmente que se hizo y como se hizo y menos rollos de comisiones politicas y menos medallitas.

Que se hicieron muchas cosas mal, lo sabemos todos, que hay que mejorarlas, tambien, pero lo importante es si realmente se esta haciendo o no.

No podemos olvidar que tambien se hicieron muchas cosas, bien, sobre todo a nivel personal de los intervinientes. Por eso deberian de darse cuenta que realmente existe gente capaz de trabajar bien y que necesitan mejores medios y coordinacion.

 

[Eusebio]

...Que se hicieron muchas cosas mal, lo sabemos todos, que hay que mejorarlas, tambien, pero lo importante es si realmente se esta haciendo o no.

Exacto.

En aquellos momentos nadie podía hacer las cosas perfectamente, pero en estos momentos.... no hay excusa válida

Un saludo

 

[Anonymous]

La verdad es que el documento es muy fuerte, pero la realidad acaba por imponerse. El tema de la atención psicológica fue debatido en este foro y ya me pronuncié al respecto, recibimos fuertes críticas cuando escribimos el artículo y muchas revistas se han negado a publicarlo, pero lo que pasó es lo que pasó, pese a quien pese,

Que lean el artículo y miren la fecha, sabiamos lo que habia ocurrido alli desde el primer momento y el por qué https://www.grupoisis.com/evaluacion11m.doc

Lo peor, estamos exactamente igual de cara a otra posible catástrofe, no ha cambiado absolutamente nada

 

[hacha]

Y me temo que no solo a nivel de atencion psicologica....

 

[Anonymous]

Y me temo que no solo a nivel de atencion psicologica....

Eso es lo más grave, Hacha, que estan muy ocupado poniendose medallas y rentabilizando politicamente el 11M, como para encargar auditorias independientes y mejorar lo que se puede mejorar

Lo más increible es que hay medidas que son facilmente adoptables, pero que no se toman, quiza porque supone admitir un error. Te pongo un ejemplo, el gran problema del Ifema es que se mandan a los psicólogos que ofrecen su colaboración al COP de Madrid, pero sin ningún tipo de selección. Obviamente personas sin formación ni experiencia clínica, poco pueden hacer, por mucha voluntad que le pongan

Desde hace mucho tiempo venimos diciendo que hay que crear un directorio de psicólogos para situaciones de catástrofes o accidentes con múltiples victimas. Algo tan simple como adjuntar, en los envios mensuales de la revista o boletin, un pequeño cuestionario y tener una base de datos gerarquizada, por ejemplo:

5 Psicoemergencistas con experiencia en intervención y coordinación
4 Psicoemergencistas con experiencia
3 Psicoemergencistas solo con formación teorica
2 Psicólogos especialistas en terapia breve
1 Psicólogos Clínicos

En caso de necesidad se llaman seleccionado por codigo de preparación, primero los 5, despues los 4, etc

Bueno, pues, que yo sepa, esto aún no se ha hecho, con lo que, en caso de que ocurra algo similar, estamos en las mismas, el COP mandará a todo el que se ofrezca, y repetiremos lo de Madrid. Por algo titulé a mi artículo "....... Errores que se repiten"

Y algnas preguntitas:

¿Porque no esta desarralloda la parte de intervención psicológica en los planes de emergencia?

¿Por que no se habla de sectorización en intervención psicosocial?

¿Por que no se permite que se investigue la afectación psicológica?

 

[Anonymous]

En este enlace https://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20041215csrcsrnac_3.Aes podeis escuchar la declaración integra