https://www.facebook.com/112ComunidadeMadrid/videos/vb.151172764930279/1052399924807554/
No conozco el caso, pero quienes opinan sobre él tampoco, y donde yo veo una maniobra arriesgada y quizá desmesurada para "salvar?" a un paciente de 80 años con una patología vascular grave otros ven heroismo, coordinación y orgullo.
Me permito opinar ahí lo siguiente
¿y ustedes qué cómo lo ven?
No conozco el caso, pero quienes opinan sobre él tampoco, y donde yo veo una maniobra arriesgada y quizá desmesurada para "salvar?" a un paciente de 80 años con una patología vascular grave otros ven heroismo, coordinación y orgullo.
Me permito opinar ahí lo siguiente
No es cuestión de un par (de verdad que no tengo ánimo de polemizar) el aterrizaje y despegue son maniobras peligrosas con unas normas para su ejecución que las emergencias pueden hacer que nos las saltemos, no te digo que no. Yo he aterrizado como tripulación HEMS en campos de fútbol, eras, collados, sembrados, caminos de cabras y autovias. Se debe sopesar riesgo-beneficio. Incluso despegando de una plaza de toros en un acto político algo puede fallar (recuerdan?), y si eso ocurre puede hacer daño no sólo al paciente sino también a la población. Desgraciadamente en España los helis se caen demasiado, y en demasiadas ocasiones con personal de emergencias y pacientes dentro. Un paciente grave de 80 años probablemente no recibirá todos los tratamientos disponibles en el hospital, pues serían fútiles. ¿De verdad supone tanta diferencia retrasar la llegada al hospital 5 minutos buscando un lugar sin edificios de 17-18 plantas al lado? Lo dudo. A veces convendría dejar a un lado la visión heroica de nuestra profesión y poner los pies en el suelo. No somos héroes, hacemos lo mejor para nuestros pacientes y a veces lo mejor es estarse quieto. A veces se le pide al piloto que haga algo que su capacidad y pericia le permiten, pero ¿por qué retar al azar?
¿y ustedes qué cómo lo ven?