Título: Safety and efficacy of buccal midazolam versus rectal diazepam for emergency treatment of seizures in children: a randomised controlled trial.
Dónde: Lancet. 2005;336(9481):205-10.
Autores: McIntyre J, Robertson S, Norris E, Appleton R, Whitehouse WP, et al.
Enlace online: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673605669097/abstract
A 177 niños mayores de 6 meses que llegaron a urgencias convulsionando sin una vía venosa establecida, se les administró midazolam en la mucosa oral o diacepam rectal. Hubo un 29% más de éxitos en controlar las convulsiones siendo la mediana de tiempo hasta el control de 8 minutos para midazolam y 15 min para diacepam.
Dónde: Lancet. 2005;336(9481):205-10.
Autores: McIntyre J, Robertson S, Norris E, Appleton R, Whitehouse WP, et al.
Enlace online: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673605669097/abstract
A 177 niños mayores de 6 meses que llegaron a urgencias convulsionando sin una vía venosa establecida, se les administró midazolam en la mucosa oral o diacepam rectal. Hubo un 29% más de éxitos en controlar las convulsiones siendo la mediana de tiempo hasta el control de 8 minutos para midazolam y 15 min para diacepam.