Peer Review investigaciones falsas

Tema en 'Investigación cuantitativa y cualitativa' comenzado por emrcia, 13 Mar 2012.

  1. emrcia

    emrcia Administrador Miembro del Equipo

    El sistema peer review de publicación consiste en que el editor de la revista reenvía el manuscrito a una serie de científicos de renombre que no se conocen entre sí que revisan el texto y proponen mejoras, aclaraciones o rechazan un texto antes de ser publicado. Además, cuando el artículo es publicado sus resultados deben poder ser reproducibles para que el método científico sea redondo. La presión de la industria farmacéutica, el deseo de completar el curriculum o de hacer una publicación de éxito a cualquier precio traen consecuencias.

    El CSIC sospecha que un científico falso firmó en seis de sus estudios | Sociedad | EL PAÍS
    triste ¿no?
     
    Etiquetas:
  2. Eusebio

    Eusebio e-mergencista experimentado

    Respuesta: Peer Review investigaciones falsas

    Si, muy triste.
    Pero me quedo con la parte positiva de la noticia:
    Sus propios "colegas" son los que le han pillado y delatado.
    En todas partes hay buitres, aunque a unos se tarda más en pillarlos que a otros.
    Un saludo ;)
     
  3. jenar

    jenar Super Moderator Miembro del Equipo

Comparte esta página

Cargando...