Ángeles de la guarda sobre ruedas - Protección de menores

Si se saca dinero es porque la gente quiere, porque si cumplieran con las normas no se multaría a nadie; amén de que la policía tampoco es la culpable de que vayan por la carretera haciendo barbaridades algunos conductores con la velocidad; además de que velan por la seguridad de la gente y también previenen accidentes.

Por cierto una recta también puede ser un punto negro. También es donde más velocidad coge la gente. De todos es sabido que una de los mayores motivos de los accidentes es por el exceso de velocidad, entre otros.

El 80% de los accidentes mortales se produce en carreteras convencionales (que también tienen rectas).

Y sobre el carnet por puntos, desde su entrada en vigor las muertes han descendido aproximadamente un 50%, así que a algunos debe importarles

__________________
Juan Luis
www.emergencias112.net

Sobre el autor


Miguel Lorente Acosta . Aunque parezca extraño, soy Médico Forense, también Profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada, Especialista en Medicina Legal y Forense, y Máster en Bioética y Derecho Médico. He trabajado en el análisis del ADN en identificación humana, el análisis forense de la Sábana Santa, y en el estudio de la violencia, de manera muy especial de la violencia de género, circunstancia que llevó a que me nombraran Delegado del Gobierno para la Violencia de Género en el Ministerio de Igualdad.


La sillita y el cinturón de seguridad

Que los niños son un peligro ya se sabe, pero eso de que el peligro se acerque a ellos mientras están plácidamente sentados es algo propio de nuestra sociedad del riesgo, como la llama Ulrich Beck. Hoy los niños y las niñas viven rodeados de riesgos de todo tipo (materiales, virtuales, aislados, en red, estáticos, en movimiento…), todo puede transformarse en un riesgo, ese en un peligro y este en un daño.

Los padres y las madres tenemos la obligación de velar por la seguridad de los hijos y facilitar su desarrollo físico y psico-afectivo, no es sólo una cuestión de amor y cariño, lo es de responsabilidad.


Hace unos días (6-6-12) el Fiscal de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, ha manifestado que va a plantear la retirada de la custodia a los padres y madres que de manera repetida pongan en riesgo la salud de sus hijos, por no adoptar las medidas de seguridad exigidas en la normativa de tráfico, de manera muy especial no sentarlos en las sillitas homologadas con el cinturón de seguridad abrochado. El planteamiento tiene lógica, aunque cuando la ley actúa como amenaza significa que la sociedad es inmadura, situación que debemos evitar, no recortar.



Lo que me preocupa no es esa decisión, sino el hecho de que se vea tan consecuente y razonable, y en cambio otras situaciones identificadas y conocidas que afectan a la vida de los hijos (y a la de los hijos de esos hijos), no se consideren ni se aborden. Me refiero a otras sillitas y a otros cinturones, hablo de las sillas del hogar y de los cinturones que usan quienes llevan los pantalones en casa y lo demuestran por medio de la violencia.


En España, según la Macroencuesta de 2011 realizada por el CIS en colaboración con el Ministerio de Igualdad, 840.000 hijos e hijas de mujeres maltratadas sufren cada año las consecuencias de la violencia de género al vivir en el mismo hogar donde se produce, una cifra que representa el 10’1% de todos los menores, y de ellos 540.000 padecen la violencia de forma directa, no sólo por estar expuestos a las agresiones de la madre (el 6’2% de los niños y niñas de España).



En todos estos casos, y son muchos como se puede ver, los niños y las niñas son maltratados por sus padres, y el cinturón (de manera real o metafórica) es utilizado como un elemento de seguridad para atarlos a la silleta del miedo y del sometimiento junto a sus madres. A pesar de ello no sólo no se cuestiona el ejercicio de la paternidad ni la custodia, sino que en los mismos ámbitos donde se plantea la retirada de la custodia por generar una situación de riesgo (el hecho de no utilizar los mecanismos de seguridad no produce un daño, sólo da lugar a un riesgo que dependiendo de las circunstancias puede ocasionar consecuencias más o menos graves), se defiende que el padre maltratador siga disfrutando del ejercicio de la custodia y patria potestad como si no pasara nada. O lo que es lo mismo, que maltratar a la madre no puede considerarse como algo contrario a la educación y al desarrollo psico-afectivo del menor, y aplicar la violencia directamente contra él, tampoco.


Son muchos los estudios han puesto de manifiesto el grave impacto que produce la violencia de género en los niños y en las niñas, y cómo con frecuencia afecta a su conducta de forma diferente. Los niños se identifican con el padre y se vuelven más agresivos y violentos, mientras que las niñas lo hacen con la madre y se aíslan del resto de amigas y desarrollan estados depresivos conforme crecen, en cambio, tanto unas como otros normalizan la violencia. Uno de los estudios más amplios e interesantes, centrado en el análisis de personas adultas que en la niñez habían vivido expuestos a la violencia de género, ha sido el realizado por Roustit y Renahy y publicado en el Journal Epidemiology Community Health en 2009. En este estudio se concluye que los menores expuestos a la violencia tienen más riesgo de sufrir depresión, alcoholismo o abuso de drogas, y de ejercer violencia de género y maltrato infantil hacia sus hijos. Como pueden ver, los efectos de la violencia de género son padecidos por los hijos de las mujeres que la sufren y por los hijos de estos hijos.


En la legislatura anterior se propuso que los padres maltratadores imputados vieran limitado el ejercicio de la custodia, algo que debería ser extensible a los condenados, regulando el tiempo y el tipo de pena que debería llevar unido esta medida. De este modo se evitaría que el menor continuara expuesto a una situación de violencia, se impediría también que pudiera ser utilizado como moneda de cambio o como una forma de seguir con la violencia hacia la madre, como ocurre con frecuencia tras la separación, y, sobre todo, facilitaría la recuperación de ese niño o de esa niña que ha vivido inmerso en la violencia, lo cual pasa por una toma de distancia respecto al autor de la misma.

La reacción fue en sentido contrario, no tanto desde el plano social como desde el jurídico y judicial, es más, se llegó a decir algo que aún cree mucha gente, que “un maltratador no tiene por qué ser un mal padre”. Es lo que hemos comentado antes, ser violento y agredir a una madre y a los hijos para muchos forma parte de los deberes y derechos de la patria potestad y custodia.
Los hombres somos magníficos padres, pero no por ser hombres, sino por ejercer la paternidad con responsabilidad y cargada de afectividad. A pesar de lo que muchos interpretan, hacer una crítica a las formas tradicionales de la paternidad no va contra los hombres, en cambio, defender ese tipo de paternidad o justificarla diciendo que “las mujeres también son muy malas”, sí es atacar la masculinidad y a los hombres.



El valor se podrá dar por supuesto, el cariño y el amor no. Y los hombres, aunque algunos se molesten, todavía tenemos mucho que alcanzar y que demostrar en las tareas de cuidado y afecto. Vamos por buen camino, pero no podemos vacilar.

Como experto en materia de violencia de género se lleva el asunto a su terreno, pero fíjate que si bien destaca con razón la incidencia de dicha violencia en los niños, no rechaza en ningún momento la medida de la silla. Ambas cosas son lacras y se deben tomar medidas, pero traer ese artículo (en mi opinión), es mezclar churras con merinas.

Saludos.

__________________
Juan Luis
www.emergencias112.net

Pues a mi no me han hecho ni una aun,ni a ningun conocido.Será por zonas.

Pero vamos que no se hacen en la misma proporción los de drogas y los de alcohol.

Como dices,falta mucho por lograr

__________________
TECNICO DE GRADO MEDIO EN EMERGENCIAS SANITARIAS

No veo porqué, porque el artículo trata de exactamente lo mismo que el título del hilo y hace referencia a lo dicho por el fiscal desde el primer momento. Concretamente en el tercer párrafo del artículo. No entiendo donde está la mezcla o el hecho de que no sea oportuno un artículo sobre la silla en los coches en un hilo que trata sobre la silla en los coches.

Hombre, en realidad sólo usa el tema de las sillas como hilo argumental para enlazar con el rechazo social que tuvo en su momento la propuesta de quitar la custodia a los maltratadores.

__________________
Juan Luis
www.emergencias112.net

¿Un mal conductor es al mismo tiempo un mal padre?