El 112 cobrará una tasa en las salidas por imprudencias

Espero que otras comunidades tomen nota, y se debería tambien cobrar una tasa por el mal uso de los servicios de emergencia.¿Que opinan al respecto...?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Castilla y León recaudará el Impuesto de Patrimonio, por el que prevé ingresar 42 millones de euros
«Es una tasa y no una sanción», reiteró ayer una y otra vez la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, a la hora de explicar la nueva tasa que la Junta de Castilla y León quiere poner en marcha en 2012 para cobrar por el uso de los servicios de emergencia a aquellas personas que han actuado de forma «negligente». El objetivo, «eliminar» determinados comportamientos, fundamentalmente a la hora de realizar actividades deportivas o recreativas, sin tener en cuenta los riesgos y peligros advertidos por las autoridades como nevadas, aludes o desprendimientos. Con esta tasa en materia de protección ciudadana, que «no tiene afán recaudatorio», sino que buscar «disuadir de conductas imprudentes», se «intenta cubrir el coste del servicio» 112 ante una actuación indebida.
Los precios recogidos en la ley, aunque no computan el coste total del servicio, son tan variados como 32,30 euros por hora por operador que participe en el rescate o intervención del 112 ó 1.947 euros a la hora por la actuación del helicóptero.
«No se trata de sancionar a nadie, sino de utilizar los medios bien», subrayó Del Olmo, quien advirtió de esta tasa busca que quien actúa de forma negligente y como consecuencia de ello sufre un accidente «pague lo que le cuesta a la administración». Además, pretende inculcar un uso racional de los recursos públicos, incidió la consejera, quien alertó de que una actuación por una imprudencia puede ocasionar que se llegue tarde a atender una emergencia por tener los medios ocupados en ese momento.
Esta nueva tasa es una de las grandes novedades del Anteproyecto de Ley de Medidas de Acompañamiento a los Presupuestos al que ayer dio el visto bueno del Consejo de Gobierno. En el capítulo de tasas y precios públicos, el texto también recoge el mantenimiento de la bonificación del 95 por ciento en la tasa que grava la prestación de servicios veterinarios en el ganado ovino y caprino y, además, se eleva del 75 al 95 por ciento para el resto de especies (bovino, conejos, porcino y porcino de cría).
El texto legal, que deberá ser aprobado por las Cortes, también se recoge que se recupera al Impuesto sobre el Patrimonio. Aunque «no se regula», advirtió la consejera de Hacienda, sí se apunta que la Comunidad volverá a recaudarlo en 2012 después de que el Gobierno central decidiese suprimirlo en 2008 y ahora haya acordado recuperarlo para las fortunas de más de 600.000 euros. En Castilla y León, explicó Del Olmo, al igual que en 2006 y 2007 —último ejercicio en vigor—, volverán a quedar exentos de su pago los patrimonio especialmente protegidos de contribuyentes con discapacidad.
«No renunciar a nada»
«No vamos a renunciar a ningún euro», subrayó la consejera de Hacienda, quien apuntó que la Junta ha decidido recuperar este tributo «después del desastre» en la trayectoria de este impuesto vivida con el Ejecutivo de Zapatero, que decidió eliminarlo «arbitrariamente» y volver a aplicarlo «por demagogia pura» del candidato del PSOE a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, y sin tener en cuenta en ningún momento a las comunidades, que son las que lo recaudan. Aunque aún no están cerrados los cálculos, la Junta estima que ingresará algo menos de 42 millones de euros por este concepto. Son unos 41 menos que la última vez y que la compensación que recibía tras su supresión por parte del Gobierno, reconoció Del Olmo, quien confesó que aún no saben si el Ejecutivo compensará la diferencia.
www.abc.es

__________________
David Crespo

http://tecnicosdeemergencias.blogspot.com

Ya es hora de que determinados servicios de emergencias se cobren cuando son mal usados...
Y las llamadas falsas o maliciosas, tb deberían serlo...

__________________
KiCkFRee...todo lo que doy es FrEE...
Salu2 compañer@s.
http://ucienf.blogspot.com/

El 112 cobrar una tasa en las salidas por imprudencias - ABC.es

__________________
KiCkFRee...todo lo que doy es FrEE...
Salu2 compañer@s.
http://ucienf.blogspot.com/

Enlace relacionado:
Es licito cobrar los accidentes asegurados?

Hablando de rescates por imprudencia de los rescatados:

Los tres pescadores rescatados frente al Galúa tendrán que pagar de ocho a diez mil euros





Emergencias les pasará en breve la factura de la operación "porque su imprudencia puso en riesgo a bomberos y miembros de Protección Civil.

De ocho a diez mil euros. La dirección general de Seguridad Ciudadana y Emergencias ya ha hecho los cálculos de lo que costó el rescate de los tres pescadores deportivos de Elche que fueron evacuados el pasado 7 de agosto cuando pescaban en un islote situado frente a la playa del Galúa de La Manga y, en breve, le pasará la factura a los propios rescatados, ya que consideran que tuvieron que ser auxiliados como consecuencia de su imprudencia.

El responsable de este departamento, Luis Gestoso, cifró el coste del rescate entre ocho y diez mil euros, incluyendo las horas de vuelo del helicóptero y el tiempo dedicado por el personal que participó en el operativo desplegado. «Se trató de una imprudencia que dio lugar a una intervención no fortuita de los servicios de emergencia.
Nuestra intención es que los rescatados paguen el coste de la operación y que sirva de escarmiento a otras personas, porque, una cosa es prestar el servicio por necesidad y otra, por una burrada», subrayó.

Gestoso recordó que los socorristas de Protección Civil les advirtieron en cinco ocasiones del riesgo que corrían al seguir sobre el islote antes de que el oleaje llegase a su mayor fuerza, pese a lo cual se negaron a abandonarlo hasta que quedaron atrapados y tuvieron que pedir ayuda cuando ya sólo podían recibirla desde el helicóptero. «No se pueden ir de rositas. Pusieron en peligro a los miembros de Protección Civil que se desplazaron al islote con sus motos acuáticas y a los tripulantes de helicóptero que los rescataron con un viento de 50 nudos», dijo.

Los tres hombres se encontraban en el islote, a 150 metros de la playa del Galúa, desde el día anterior. Llegaron en canoa y pasaron sobre él todo el día y toda la noche hasta que fueron rescatados.
Los tres pescadores rescatados frente al Galúa tendrán que pagar de ocho a diez mil euros - La Opinión de Murcia

Y las imagenes del rescate:
Rescatan a tres pescadores en La Manga - LaVerdad.es. Foto 1 de 8

me alegro de ver esta noticia

Me sumo al cobro de los rescates y atencion por imprudencia...te lo digo desde el punto de vista de un montañero y alpinista que se ha visto en algun marron que otro con equipo y experiencia...

__________________
KiCkFRee...todo lo que doy es FrEE...
Salu2 compañer@s.
http://ucienf.blogspot.com/

Creo que, igual que en otros campos de la vida, las imprudencias deben pagarse, máxime cuando por esas imprudencias algunos deban jugarse la vida (aunque sean pagados por ello). No puede ser que "salga de rositas" un caballero que sale en invierno a subirse a un pico sin la formación ni equipo necesario y hace subir en medio de una ventisca a por él, o el que se compra una caña y se va a un risco y queda aislado en medio de una fuerte marejada...

__________________
Las ideas son como las estrellas, son inalcanzables, pero nos alumbran el camino