La Comunitat Valenciana estudia sustituir médicos SAMU por enfermeros y paramédicos

No si por mi genial que lo hicieran,veo la figura del TES totalmente desaprobechada actualmente. Si sacasen otro estudio superior aparte del TES (que ya tengo y actualmente no sirve para nada,en cuanto a lo laboral) lo estudiaria encantado,pero esto mientras no tengamos representación oficial ninguna y nadie apueste por nosotros es totalmente inviable.

__________________
TECNICO DE GRADO MEDIO EN EMERGENCIAS SANITARIAS

Da la impresión que el único que se ha puesto a la defensiva eres tu Eduard y no entiendo el motivo.
Justamente la persona a la que haces referencia, es uno de los TES con sus 2.000h de formación reglada y con amplias ganas de que se exija la titulación para poder ejercer.
Sobre que medicina y enfermería no tienen derecho a decidir sobre las emergencias extrahospitalarias... sin ninguna duda forman parte de ellas y contribuyen de una manera inimaginable a su mejora y evolución.
Muchos de los estudios y publicaciones, que nos sirven de base posteriormente para nuestros protocolos, son realizados por médicos y enfermeros.
Mucha de la formación que recibimos, está proporcionada por médicos y enfermeros, tanto en cursos como en ponencias en diferentes congresos organizados por sociedades médicas, que aceptan en ellas a los técnicos sin ningún problema.
Si personas que forman parte de la atención en unidades de soporte vital avanzado ven reestructurado su servicio, eliminando personal y reestructurando protocolos de asistencia, digo yo que algo tendrán que decir.


No creo que ciertas actuaciones anteriores deban ser tenidas en cuenta para modificaciones futuras.
La atención extrahospitalaria va evolucionando y en ciertos aspectos debemos mirar hacia adelante y no hacia atrás. Hay puntos ampliamente defendidos por la evidencia científica que no deben ser modificados porque "antes se hacia así".
Pongamos por ejemplo, la costumbre que antes había de cargar las PCR y reanimarlas de camino al hospital y dejarles el paciente parado, costumbre que desgraciadamente, aún no se ha conseguido erradicar en su totalidad pese a las recomendaciones de todas las sociedades a causa de ciertas personas que no han querido reciclarse y se mantienen en que lo que se ha hecho siempre es lo correcto.
Aquí nadie ha restado importancia a los técnicos, ni tampoco en ningún lugar de la página se ha permitido ningún desprecio a su labor, porque somos muchos los técnicos que formamos parte de ella y muchos los médicos y enfermeros que tienen al técnico como un compañero y no como una amenaza.


Las ambulancias intermedias no irán a ninguna parte por culpa de los colegios de médicos y enfermería? Si en Catalunya ya existen...
Que quejas va a tener el colegio de medicina, si varias unidades avanzadas hacen de intermedias en guardias puntuales porque no se consigue cubrir el médico... y que quejas va a tener el colegio de enfermería si no implican una perdida de puestos laborales de su colectivo.

Y no hay muchos médicos y enfermeros que también han sudado sangre por conseguir trabajar en extrahospitalaria? Médicos con 10 años de estudios que han continuado obteniendo masters y siguen asistiendo a congresos, reciclajes, etc.
Y lo mismo en enfermería, añadiendo la dificultad de obtener plaza por la alta demanda y el tener que ir haciendo guardias en 100km a la redonda hasta conseguir una base más o menos fija?
Médicos y enfermeros que también han formado parte de esas épocas de voluntariado.
En este mundo, como bien sabes hay de todo y también hay muchos técnicos que trabajan en urgente por motivos no vocacionales, sin ganas de formarse, sin reciclajes y con mal humor cada vez que les sale un servicio.
La vocación y la no vocación está en los tres colectivos igual que el compañerismo.
No creo que de manera generalizada, ningún colectivo desee poner obstáculos al desarrollo de sus funciones de ningún TES.

De la noticia, personalmente, lo que me llama la atención es la transcripción literal por la Conselleria de Sanitat de la Comunitat Valenciana del término paramédico y de el hecho de que los técnicos cojan vías, porque si no es un error del periodista, dice mucho de la ignorancia que tienen sobre el personal que forma parte de los SEM y sus respectivas funciones y eso es lo que verdaderamente me preocupa, por encima de ningún colegio profesional o lo que diga de manera individual ningún profesional en algún comentario.

Saludos.

Yo entiendo que este anuncio, de llevarse a cabo, obedecería exclusivamente a razones económicas.

Un detalle a tener en cuenta es que en la Comunidad Valenciana los técnicos de transporte sanitario que trabajan para el servicio de emergencias sanitarias, están contratados por empresas privadas. A nadie, a estas alturas, se le escapa la tendencia de esta comunidad a la transferencia de la gestión de los servicios públicos a empresas privadas.

Desde luego que van a ahorrar.

__________________
Enfermero

No quiero entrar en polémica con Eduard, pero muy a tu pesar todo tipo de cambios en este sentido sería un empeoramiento de la calidad de la asistencia actual y estas medidas tan sólo responden a una cuestión de ahorro... Esperemos por el bien de todos que esto no ocurra!!

Ahh se me olvidaba..la asistencia prehospitalario no es sólo voluntad como afirmas, la voluntad es un 1%...una unidad de soporte vital avanzado es una cosa; y el resto de recursos otra cosa...

Un saludo a todos, el tema de sacar a los medicos de las ambulancias , ya viene reflejado como una posibilidad en el actual borrador del real decreto de transporte sanitario.

__________________

Hasta ahora no he encontrado un solo texto, donde especifique que para intubar, canalizar una via y desfribilar halla que ser Medico o Due.

Siempre se habla de personal entrenado, y por lo tanto como cualquier otra tecnica a realizar, lo que hace falta es formacion, practica y experiencia.

Un saludo

Aquí vengo yo, que ciertas técnicas solo requieren un entrenamiento, nada más. A ver, para que no hayan malos entendidos y por si alguien ha pensado en que yo no quiero a los médicos y DUI. Todo lo contrario, sin ellos no tendríamos los SEM. y a demás, son la base de nuestra formación. Mi escrito (sin duda con cierta rabia) ha sido provocado por muchos comentarios como: a ver que se han creído estos técnicos, no podemos dejar en manos de los técnicos esta faena...Esto es solo un desprecio y un insulto hacia nuestro ejercicio profesional.

Para lauson061. Yo no se quien firma el primer comentario, en cualquier caso, me remito a que la primera impresión de esta noticia es la que ya he comentado. Dices que en Cataluña hay USVI, sí, y funcionan de maravilla.
También, seguramente ya lo sabeis, hay un precedente (precisamente en la comunidad valenciana) que denuncio a técnicos por intrusismo, porque según enfermería estaban realizando labores que no les pernoctaban, como realizar una glucemia. Por otro lado, lo que se hacia hace 15 años, ahí esta, no cal sacarlo más, pero entonces se hacia de todo. Solo lo he puesto de ejemplo...

Cuando me refiero a que las emergencias extrahospitalarias no son patrimonio exclusivo de enfermeria y medicina, posiblemente no me he explicado bien, no todo se basa en de dar una atención sanitaria, nosotros hacemos eso y mucho más. Estas otras situaciones las hemos aprendido con los años y también de forma reglada, donde han intervenido otros docentes que no son sanitarios. No se si me entendeis...

A demás, como dice Satware, esto solo obedece a razones económicas, por desgracia no esta en nuestras manos darle la mejor solución.

Para acabar, estoy haciendo referencia a nosotros, TES y TTS muchos con una vocación y un respeto hacia nuestra profesión grandísimo, que en la mayoría de los casos es menospreciada y maltratada, empezando por los empresarios, siguiendo por la administración y acabando por los propiosprofesionales del sector.

No malinterpreteis mis palabras, esto es la realidad del colectivo.

Un saludo